作业帮中国古代的皇权与相权有什么关系
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 16:59:40
中国古代的皇权与相权有什么关系
中国古代的皇权与相权有什么关系
中国古代的皇权与相权有什么关系
讲到中国古代,人们总会想到君主专制,但君主专制并不能概括中国的状况.比如汉、唐、明清,相权与皇权的权力结构不同.真正走向专制是宋朝的时候.汉朝时上朝大臣有座位,而宋开始就分立两旁；殿试始于宋朝,所有的考生被称为“天子门生”,这都是开始专制的重要表现.中国权力结构一直在变化,不能笼统的用君主专制. 说到君主专制,指的是什么呢?有的君主权力被窃取,有的被分割等.可以再深化,将政治的权力结构加入历史研究. 把皇帝分为“实际统治者”和“象征性统治着”.两者都强的如汉武帝,前强后弱的如隋炀帝、武则天,前弱后强的有明朝的很多皇帝,两者都弱的如三国时期的汉献帝. 皇权的处境：皇权被窃取；皇权被代行,如明张居正；分割皇权,如东晋；皇权被制约,如清初的议政王；皇权真空化,如东汉后期；地域化导致皇权多元分化. 相劝的处境：中国历史上“皇权渐重,相权渐轻”,原因在于相权不断地被皇帝身边的人窃取.可见秘书作乱中国自古就有,非今天的产物.从政治学的角度,秘书不适合掌权.而朱元璋干脆取消丞相,明朝“有相权而无相位”.事实上,中国的“皇权传子,相权传贤”是非常完美的结构.明取消宰相制度后,人才不能突出.用主权者的角度讲,皇权是绝对的,相劝是派生的.中国的政权很清楚,但治权却将不清楚.君相间的心理关系很微妙,宰相一旦碰到雄才大略的皇帝就倒霉.从秦朝建立宰相到明朱元璋废除宰相中,皇权与相权矛盾颇深．相实际上是代理皇帝而已.在实际工作中,宰相往往是皇帝精神的传达者和直接执行者.在他们身边有许多追随者,大都是为了升官的巴结者.宰相的个人人品加上这足以颠覆国家的反动势力,皇权则岌岌可危.相权的力量实际上就是一种可以拉笼势力的力量.相权与皇权之争乃我国封建社会永恒的矛盾,纵观历史,几乎所有的中央制度改革都是围绕"相"的.从设相到左,右相,再到三省六部,再到军机处,皆为相.皇权与相权相反相成,此衰彼盛,然皇皆不可缺相,从二者之争亦可知封建社会的盛衰.