作业帮设想没有物质的运动会陷入唯心主义,设想没有运动的物质会陷入形而上学.这句话对吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/28 01:17:59
设想没有物质的运动会陷入唯心主义,设想没有运动的物质会陷入形而上学.这句话对吗?
设想没有物质的运动会陷入唯心主义,设想没有运动的物质会陷入形而上学.这句话对吗?
设想没有物质的运动会陷入唯心主义,设想没有运动的物质会陷入形而上学.这句话对吗?
以马哲观点来衡量是正确的.运动是物质的运动,物质是运动的主体,否定了运动是物质的运动就是否认了世界的本原是物质,因而是唯心主义的.
没有运动的物质,就是否认了运动是物质的存在方式,物质就成了静止的存在,用静止的观点看世界,因而是形而上学的.
老马的条条框框太多，而且老马的学说根本不是完全正确的，要不美国早完了。学那个还不如去读读《道德经》，比这个管用多了。举个反例，和尚看见旗在动说旗在动，另一和尚说：“不是旗子在动，是你心在动”，教科书上说这是唯心主义。当我开始想着旗在动，突然看见旗子在动，这是我的心第一性还是物质第一性的？所谓的意识第一性与物质第一性的争辩本来就是鸡生蛋，蛋生鸡的问题，千万别让这个把你迷惑了。就现在的科学水平来讲，所...
全部展开
老马的条条框框太多，而且老马的学说根本不是完全正确的，要不美国早完了。学那个还不如去读读《道德经》，比这个管用多了。举个反例，和尚看见旗在动说旗在动，另一和尚说：“不是旗子在动，是你心在动”，教科书上说这是唯心主义。当我开始想着旗在动，突然看见旗子在动，这是我的心第一性还是物质第一性的？所谓的意识第一性与物质第一性的争辩本来就是鸡生蛋，蛋生鸡的问题，千万别让这个把你迷惑了。就现在的科学水平来讲，所谓的心不就是咱的大脑么，难道大脑不是物质吗？难道意识不是电波吗？难道电波不是物质吗？何来物质第一性，意识第二性？自相矛盾，搞笑。作为一个正法修行者，我还要说这个“心”是第八识，阿赖耶识。老马就不懂什么是“心”。心动旗动那是神通，是真实存在的，只不过政府如果把自己的看家学说都否定了，岂不是很没面子。再说修行者多如牛毛，成道者凤毛菱角，孩子，你还迷糊着呢。
收起