“焚书坑儒”和“罢黜百家 独尊儒术”在方式和结果上有什么不同?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 21:46:26
“焚书坑儒”和“罢黜百家 独尊儒术”在方式和结果上有什么不同?

“焚书坑儒”和“罢黜百家 独尊儒术”在方式和结果上有什么不同?
“焚书坑儒”和“罢黜百家 独尊儒术”在方式和结果上有什么不同?

“焚书坑儒”和“罢黜百家 独尊儒术”在方式和结果上有什么不同?
应该说两者的目的都是为了巩固王朝的统治,但是焚书坑儒采取愚民的政策,来削弱百姓的力量,秦始皇以为这样就能够千秋万代;独尊儒术则是从天下百家之中选取能够有利于稳定的学说,建立君臣父子的伦理道德,有利于阶级统治.这两种政策相比就好像一个是硬把水堵住,另一个则是疏导水流往统治阶级想要的方向,后者具有更大优越性.
结果秦朝仅仅存在15年就被农民起义给推翻了,而汉朝的统治则延续了四百年,儒家的影响更是超越了朝代,成为中华文明的基石和顶梁柱,有效保证了中华文明顽强的生命力和延续.

“焚书坑儒”和“罢黜百家 独尊儒术”在方式和结果上有什么不同? 焚书坑儒焚书坑儒和罢黜百家,独尊儒术对待儒家思想的怎样不同态度 焚书坑儒和罢黜百家,独尊儒术所起到的共同历史作用是什么?“焚书坑儒”和“罢黜百家,独尊儒术”所起到的共同历史作用是什么?注意, 焚书坑儒和“罢黜百家,独尊儒术”对后世所产生的影响? 秦朝的焚书坑儒和汉朝的罢黜百家独尊儒术两者政策有什么相同之处? 焚书坑儒和罢黜百家独尊儒术有何相同之处?有何不同之处? 比较秦始皇 焚书坑儒 和汉武帝 罢黜百家独尊儒术 有什么不同? 试比较秦始皇“焚书坑儒”和汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”的异同点 秦始皇的焚书坑儒和汉武帝的罢黜百家 独尊儒术的后果是什么? 秦始皇焚书坑儒和汉武帝罢黜百家独尊儒术的作用是什么大家帮帮忙啊 秦朝的焚书坑儒和汉朝的罢黜百家独尊儒术对儒学的发展产生什么影响? “罢黜百家,独尊儒术”的目的是什么?这一政策的手段和“焚书坑儒”有什么不同? 比较秦始皇“焚书坑儒”和汉武帝:“罢黜百家,独尊儒术”的异同点.急 罢黜百家,独尊儒术和焚书坑儒的儒分别指什么?两个都一样? 比较焚书坑儒与罢黜百家独尊儒术的异同点 焚书坑儒 罢黜百家 独尊儒术 有什么不同处 比较秦始皇焚书坑儒与汉武帝罢黜百家,独尊儒术的异同 探究“焚书坑儒”到“罢黜百家,独尊儒术”的启示