假设检验,异方差white检验,p值为0.07 请问显著吗?我假设不存在异方差.nxR方=5.21 对应的卡方值为28左右.请问是不是不显著?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 17:39:26
假设检验,异方差white检验,p值为0.07 请问显著吗?我假设不存在异方差.nxR方=5.21 对应的卡方值为28左右.请问是不是不显著?

假设检验,异方差white检验,p值为0.07 请问显著吗?我假设不存在异方差.nxR方=5.21 对应的卡方值为28左右.请问是不是不显著?
假设检验,异方差white检验,p值为0.07 请问显著吗?我假设不存在异方差.nxR方=5.21 对应的卡方值为28左右.请问是不是不显著?

假设检验,异方差white检验,p值为0.07 请问显著吗?我假设不存在异方差.nxR方=5.21 对应的卡方值为28左右.请问是不是不显著?
p=0.05一般被认为是显著与否的临界值,0.07的话理论上严格来说并未达到显著,不过勉强可以称作边缘显著,也就是接近于显著.

假设检验,异方差white检验,p值为0.07 请问显著吗?我假设不存在异方差.nxR方=5.21 对应的卡方值为28左右.请问是不是不显著? 假设检验中什么时候用P-value值检验啊 Stata的white检验结果为chi2(16)=17.00,Prob>chi2=0.3856,请问是否存在异方差性,为什么?Stata做出的white检验结果为chi2(16)=17.00,Prob>chi2=0.3856,请问是否存在异方差性,为什么?应该看哪个值,怎样判断它是 异方差white检验中卡方检验的自由度怎么确定?我做的是检验异方差的,现在要判断是否通过检验,我不懂怎么确定自由度查表.一元线性,有31个观测值. 在假设检验中,p值检验为什么比拒绝域好 假设检验P值怎么求 方差齐性检验P=0.044 在统计学中,t检验,检验方差齐性时F=4.185,P=0.05,方差是否齐性?t值选择假设方差相等的还是不等的? 假设检验中,p值小于检验水平,应该拒绝原假设还是还是接受,为什么通过抽样计算出p值,p值小于检验水平,应该拒绝原假设还是还是接受,为什么如果p值为0.0036108,显著性水平为0.001,拒绝接收原 假设检验p值为什么是拒绝原假设的最低显著性水平? 以下怀特检验怎么判断存在异方差与否?如果存在,怎么消除?样本数为31个,非时间数据.怀特检验如下,如何根据这些数据判断是否存在异方差.如果存在,该怎么消除?White Heteroskedasticity Test(cross 怀特检验的异方差判定标准以下这个检验怎么判定呢?存在异方差吗?求教!White Heteroskedasticity Test:F-statistic 4.148468 Probability 0.011832Obs*R-squared 11.60896 Probability 0.020509Test Equation:Dependent Variable:RESID^2 SPSS独立样本t检验在方差非齐性下双样本t检验的p值是怎么得到的?在SPSS中,进行独立样本检验要先进行Levene的方差检验,在满足方差齐性的条件下方可进行双样本t检验.然而如果方差齐性检验不 white检验出回归结果后接下来怎么办?想问下,我做了个white检验,出回归结果后我应该接下来怎么判断有没有异方差啊, stata 怀特检验中用哪个值判断异方差的存在White's test for Ho:homoskedasticityagainst Ha:unrestricted heteroskedasticitychi2(20) = 26.27Prob > chi2 = 0.1569Cameron & Trivedi's decomposition of IM-testSource chi2 df pHeteroskedasticity SPSS多因素方差分析中,出现这这样的结果,我是否可以直接看“多个比较”这个表,确定组间方差呢?这个“误差方差等同性”的检验结果P为0,是否同单因素方差一样,表示非齐性,不能进一步进行 用Mathematica编程实验1:产生容量为100,服从的一组样本,做假设检验:(1):,分别在已知和未知两种情况下检验,要求取双侧分位点,.(要求输出统计量的值或p值,并给出结论).(2):用皮尔 spss t检验 p值用spss做两样本t检验分析,p值是结果中的那个?方差方程的 Levene 检验 均值方程的 t 检验 F Sig.t df Sig.(双侧) 均值差值 V1 假设方差相等 4.526 .055 1.894 12 .083 3.650078916666666E4 假设方差不