如果没有慈禧的阻拦光绪变法成功清朝会灭亡吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 06:50:23
如果没有慈禧的阻拦光绪变法成功清朝会灭亡吗?

如果没有慈禧的阻拦光绪变法成功清朝会灭亡吗?
如果没有慈禧的阻拦光绪变法成功清朝会灭亡吗?

如果没有慈禧的阻拦光绪变法成功清朝会灭亡吗?
我个人认为,就算慈禧不阻拦,“变法”的失败仍然是必然的.
一来,问题出在变法的目的严重损害了满清权贵们的利益,这些王公贵族们的阻力远远超过了慈禧对维新党人的敌视.说到底鼓动慈禧下定决心搞掉维新派的,就是满清权贵们,而不是大家所认为的后党大臣.
二来,维新派的一些主张其实也有些不合时宜,比如谭嗣同的出卖新疆西藏论,比如要光绪亲政要清洗后党等等.事实上慈禧并非保守派,或至少不反对变革,当时有一个传闻,说慈禧曾说过这样的话:“康梁想变法为什么不来跟我说?”慈禧的愤怒主要是,康梁等维新人士把她放在了对立面,要剥夺她的权力.
维新党人在初期之所以能轰轰烈烈的搞开,其实不是他们的变法主张被光绪认可了,实际上我认为最打动光绪的就是“亲政”一事,因此以翁同龢为首的“清流”派大臣才会支持变法(其实满清末期最反对变法的有两支力量,一支是满清权贵,另一支就是清流派).
所以,如果没有慈禧阻拦,光绪变法必然会受到满清权贵和清流汉臣的同时阻击,加上他们自身的一些不合时宜的主张,只怕连面见光绪都办不到……

1首先说明历史是不容假设的
2假如这种假设成立,那么中国和日本的改革道路就是一样的了(自上而下),那么现在中国就是一个强大的资本主义国家了

会,因为满清毕竟是外族,如果是汉人统治情况就不一样了…

我认为会的,不过清朝会有所好转,因为康有为等人的戊戌变法目的在于维护清朝统治,但清朝君主和官员昏庸无能,再加上外敌的入侵,清朝迟早要灭亡.
纯属个人观点!!!!

一样会的
清朝的统治基础在当时已经完全不存在了

同意三楼,国民意识觉醒后,是不会承认一个满族皇室的,君主立宪政体下皇室是国家的象征,十几亿汉人能忍受满族皇室来代表他们么?满清皇室一旦失去军权,就会被推翻,而君主立宪要求军队国家化。

片面的讲 康有为这些人不足以领导社会变革 政治上很幼稚

清的灭亡是必然的。。原因是当时汉族官僚和汉族地主已经有雄厚的经济和军事实力。一旦有有利的情势,是必然会发难的。
经济基础决定上层建筑,所以清的灭亡只是时间问题。
再者,光绪的变法如果成功,只会加速汉族官僚的掌权和民间民主力量的觉醒,在客观上也会加速清的覆亡。。你可以参照当时1911年,1912年,那些地方省独立的骨干基本都是清朝政治改革中那些地方咨议局的人。。...

全部展开

清的灭亡是必然的。。原因是当时汉族官僚和汉族地主已经有雄厚的经济和军事实力。一旦有有利的情势,是必然会发难的。
经济基础决定上层建筑,所以清的灭亡只是时间问题。
再者,光绪的变法如果成功,只会加速汉族官僚的掌权和民间民主力量的觉醒,在客观上也会加速清的覆亡。。你可以参照当时1911年,1912年,那些地方省独立的骨干基本都是清朝政治改革中那些地方咨议局的人。。

收起

会啦````烂到根子里去了````

如果没有慈禧的阻拦光绪变法成功清朝会灭亡吗? 如果光绪皇帝没有死在慈禧太后前面,他可以改变清朝灭亡的趋势吗? 如果没有慈禧的反对,戊戌变法会成功吗? 清朝为什么会灭亡?与慈禧有重要关系吗?谭嗣同和康有为做的有没有贡献? 如果光绪皇帝变法成功那么中国会是什么样子 若光绪帝变法成功? 如果没有慈禧清朝不会这么快灭亡是这样的,这是我们学校的一个辩题,是关于如果说没有慈禧太后清朝会不会这么快灭亡,我是在如果没有慈禧太后清朝不会这么块灭亡这一方的.请注意题目是 光绪皇帝大家都知道光绪皇帝是慈禧操作的傀儡,但是光绪是皇帝所有的大臣应该也很敬重他,害怕他.光绪帝为什么不号召一帮死士去杀了慈禧,如果人多不好杀,光绪皇帝隔三差五的会想慈禧 光绪、慈禧怎么死的 清朝要等到慈禧死后才灭亡是不是说明慈禧的执政能力比较强? 如果没有慈禧太后清朝会灭亡吗?写600字左右的记叙文 如果没有袁世凯和他统帅的北洋军,清朝是否会推迟灭亡几年? 关于北宋王安石变法如果王安石的变法成功了,北宋是否会灭亡?如果把王安石放在明成祖或者乾隆年间,它会成功吗? 光绪帝在颁布定国是诏时有没有想到这一变法若成功回危机自己的专职统治或是说,想要与慈禧争夺政权,可是我看来与慈禧争夺政权只是一个直接原因啊.在光绪被囚禁瀛台时写了一些关于国 光绪帝,慈禧?光绪帝是不是慈禧的儿子?慈禧的 儿子又是谁? 如果清朝没有慈禧太后他会灭亡吗为什么答案的字数多一点好吗我要当作业谢、 光绪皇帝怎么死的?慈禧? 光绪是被慈禧毒死的吗?