作业帮我要一篇关于鲁迅风波的读后感或评论,800字以上.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/28 17:10:44
我要一篇关于鲁迅风波的读后感或评论,800字以上.
我要一篇关于鲁迅风波的读后感或评论,800字以上.
我要一篇关于鲁迅风波的读后感或评论,800字以上.
这篇文章是有一定背景的——1917年,张勋复辟事件,险些颠覆辛亥革命的成果.所以有无“辫子”就成为了这个特定时期立场的标志.一些自认为有识之士便把辫子盘起来,顶在头上.当形势是“皇帝又坐上龙庭”的时候,他们便把辫子放下来,可见其忠于朝廷；当形势趋向革命派时,他们把辫子盘起来,可见其是支持革命的.他们这种两面三套的做法和“墙头草”有什么区别呢.这种举动只能表示他们的懦弱与愚昧.但在当时,谁又敢于只导向一边呢?百姓不敢,他们唯一能做的也只有采取这种“明哲保身”的做法,来苟且保全自己.当然,这也反映了辛亥革命的不彻底性,对农村的影响没有深入,百姓还很盲目.记得范老师在和我们讲到辛亥革命时也提到过,“一些省政府听说要革命了,便立马换了一块牌子,就吆喝着’我们革命了!’”正是这些官僚的混杂给辛亥革命埋下了祸根.
七斤:是当地著名的见过世面的"出场人物",甚至于受到众人尊敬,有"相当的待遇"的.然而他听到皇帝坐龙庭的消息后的垂头丧气,对妻子责骂时的隐忍,迁怒于女儿时的内心郁闷,实际上却显示着他是一个麻木胆怯,愚昧鄙俗,毫无民主主义觉悟的落后农民的典型.作品通过这样的人物形象地表明:辛亥革命后的中国,缺乏坚执信仰和殉道精神的民众,与革命仍然极其隔膜,离革命实在还很遥远;民众这样不觉悟,是辛亥革命及其他一切变革终将失败的根本原因,也是类似辫子风波的悲剧不断上演的现实基础.赵七爷:是一个不学无术,精神贫乏,空虚,善于韬晦且阴险凶狠,时刻梦想复辟的封建遗老.他的咄咄逼人的言语,恫吓,欺骗的举动,说明封建复辟势力企图卷土重来的欲望与野心.他虽与七斤等人处于不同的社会阶层,但在一定意义上,他与七斤等人一样,同是专制统治下无信仰,无特操的子民,他的被人尊敬,从另一个角度说明了辛亥革命的不彻底性.
这篇小说通过对江南水乡中一场辫子风波的描述,展示了辛亥革命后中国农村的真实面貌,揭示了缺乏精神信仰和追求的"无特操"的国民性弱点.