关于生物进化如果生物没有突变,则不可能发生进化,这是为什么啊?虽然突变和基因重组是生物进化的原材料,但如果自然环境改变,也可能导致物种基因频率的改变啊.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 19:47:21
关于生物进化如果生物没有突变,则不可能发生进化,这是为什么啊?虽然突变和基因重组是生物进化的原材料,但如果自然环境改变,也可能导致物种基因频率的改变啊.

关于生物进化如果生物没有突变,则不可能发生进化,这是为什么啊?虽然突变和基因重组是生物进化的原材料,但如果自然环境改变,也可能导致物种基因频率的改变啊.
关于生物进化
如果生物没有突变,则不可能发生进化,这是为什么啊?虽然突变和基因重组是生物进化的原材料,但如果自然环境改变,也可能导致物种基因频率的改变啊.

关于生物进化如果生物没有突变,则不可能发生进化,这是为什么啊?虽然突变和基因重组是生物进化的原材料,但如果自然环境改变,也可能导致物种基因频率的改变啊.
生物群体中新的遗传变异是通过突变产生的.突变是生物群体遗传变异的最终来源,是生物进化的最原始动力.自然选择淘汰不利基因型,有利于传宗接代的基因型被保留,这只是一种适应性进化,不会改变等位基因的种类.只有突变才能导致新的等位基因的产生,不同环境下自然选择不同基因型,加之有限种群的遗传漂变,同一祖先的不同后代群体遗传差异加大,导致生殖隔离,从而有新物种的形成.

自然环境改变导致的物种基因频率的改变并不是进化,生物如果没有突变,那么基因库不会改变,更加适应自然环境的生物不会出现,就不会进化。再者说,如果没有突变,自然界中只存在着生产者、消费者、分解者各一种就行了,哪来的人类呢?

我认为自然环境改变会导致基因突变那个前提就是没有发生突变,再说生物的突变一般不是自然环境引起的,那是拉马克的看法,自然环境是起定向选择的作用吧。如果基因不改变的话,生物的性状怎么改变呢,也就没法进化了吧我开始也是这样想的,但是我想到了一个例子:比如自然环境起先对A,a所控制的显隐性状都不淘汰,让它们有一定的数量后,突然改变为对显性性状极为不利的情况,然后显性基因就没了,这不是进化吗?也没有发生突变...

全部展开

我认为自然环境改变会导致基因突变

收起