变压器的原副线圈为什么会有相位差.理想变压器中 ,无磁损 ,同时刻穿过原副线圈的磁通量相等啊.那么不是同时达到最小最大值?PS 变压器的电压关系是由平均值的公式推出的,为什么却是指

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 19:17:42
变压器的原副线圈为什么会有相位差.理想变压器中 ,无磁损 ,同时刻穿过原副线圈的磁通量相等啊.那么不是同时达到最小最大值?PS 变压器的电压关系是由平均值的公式推出的,为什么却是指

变压器的原副线圈为什么会有相位差.理想变压器中 ,无磁损 ,同时刻穿过原副线圈的磁通量相等啊.那么不是同时达到最小最大值?PS 变压器的电压关系是由平均值的公式推出的,为什么却是指
变压器的原副线圈为什么会有相位差.
理想变压器中 ,无磁损 ,同时刻穿过原副线圈的磁通量相等啊.那么不是同时达到最小最大值?
PS 变压器的电压关系是由平均值的公式推出的,为什么却是指有效值

变压器的原副线圈为什么会有相位差.理想变压器中 ,无磁损 ,同时刻穿过原副线圈的磁通量相等啊.那么不是同时达到最小最大值?PS 变压器的电压关系是由平均值的公式推出的,为什么却是指
有法拉第电磁感应定律可知,副线圈的感应电动势大小取决线圈匝数与原线圈磁通量变化率.例如,原线圈磁通量最大时候,表示输入端电压最大,但此事变化率为o,即副线圈感应电动势最小.类似于三角函数中最高点和平衡位置点.

补充回答:
由法拉第电磁感应定律可知,副线圈的感应电动势大小取决线圈匝数与原线圈磁通量变化率。
原线圈中电流的瞬时值最大时,磁通量最大,表示输入端电压最大,但此事变化率为o,即副线圈感应电动势最小为0,副线圈中的电流瞬时值也是0。
故而原副线圈中的电流相位差是90°...

全部展开

补充回答:
由法拉第电磁感应定律可知,副线圈的感应电动势大小取决线圈匝数与原线圈磁通量变化率。
原线圈中电流的瞬时值最大时,磁通量最大,表示输入端电压最大,但此事变化率为o,即副线圈感应电动势最小为0,副线圈中的电流瞬时值也是0。
故而原副线圈中的电流相位差是90°

收起

理想变压器的原副线圈有没有相位差?如果有相位差是多少? 变压器的原副线圈为什么会有相位差.理想变压器中 ,无磁损 ,同时刻穿过原副线圈的磁通量相等啊.那么不是同时达到最小最大值?PS 变压器的电压关系是由平均值的公式推出的,为什么却是指 理想变压器原副线圈两侧交变电流的频率、交变电流的功率一定相同吗频率和功率有关联吗?我搞混了... 理想变压器原副线圈相位差问题(原线圈与副线圈电压相位,原线圈电流和副线圈电流相位)如果一个理想变压器匝数比是4:1,原线圈电压变化36√2sin100πt(V),副线圈电压变化为9√2sin100πt(v), 理想变压器在使用中,当副线圈空载(断路)时,原线圈上没有电流,但实际上原绕组中有电压,有电阻,u/r就是电流啊.为什么会没有呢.比如我拿一个能产生交变电流的装置(理想电池)一条导线连 理想变压器原副线圈两侧的物理量1.交变电流的频率2.通磁量的变化率为什么他们可能相同,可能不同, 为什么理想变压器原、副线圈每一匝的磁通量之比是相同的? 为探究理想变压器原副线圈电压电流的关系 理想变压器原副线圈两侧一定不通的物理量是什么 理想变压器原副线圈的匝数为10:1 如图所示是实验时用的原、副线圈都有中间抽头的理想变压器,在 一个正常工作的理想变压器的原副线圈,磁通量的变化率不变为什么交流的频率也会不变? 如图为一发电机原理图,产生的交变电流接理想变压器的原线圈,原副线圈匝数比22:1,副线圈输出的电动势 理想变压器中 副线圈连接了负载 原线圈中会产生自感吗如果会 交流发电机的功率分别用于自感与互感 那么原副线圈两旁功率不就不相等了?但明明相等啊那为什么呢 对于理想变压器来说原副线圈的匝数不变,次级电流增大,初级电流会怎样 理想变压器的副线圈的功率为什么相等?! 如图所示,理想变压器的原、副线圈匝数比为n1:n2=20:1,原线圈接u1=UmsinwV的正弦交变电压,副线圈中标有“10v 100W”的灯泡正常发光.C.当W=π/2时,副线圈中电流为0D.当W=π时,副线圈中电流为0 某理想变压器原副线圈均可调节,原线圈的交流电压不变,为使输入功率变大,可使副线圈匝数增加,为什么