辩论赛科技的利大于弊辩论词(要精品)不要全是没有用的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 09:47:16
辩论赛科技的利大于弊辩论词(要精品)不要全是没有用的

辩论赛科技的利大于弊辩论词(要精品)不要全是没有用的
辩论赛科技的利大于弊辩论词(要精品)
不要全是没有用的

辩论赛科技的利大于弊辩论词(要精品)不要全是没有用的
亲爱的老师、同学们:
  你们好.
  科技发展的利与弊现已成为人人重视的话题.在发表我的观点之前,我想先做个对比:
  在古代,人们迷信鬼神,认为人的一生是天定的,生老病死是天来掌控的;
  在现代,人们通过科技的发展,证明了迷信思想是不可取的,要通过自己的双手创造自己的生活.
  在古代,许多人得了重病,大夫也无能为力,只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去;
  可现在,通过科技的发展,大部分疑难杂症已能成功治愈,人们不用为生病而烦恼.
  在古代,通迅十分不方便,甚至家中有人去世,远在它乡的游子要等一个多月才会知道;
  可如今,通迅已变得十分快捷、便利.手机、电视、报纸、电子邮件等,现已成为拉近人与人距离的一种新方式.
  ……
  以上所举的例子,只是科技发展为人类造福事例的冰山一角.科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的.为什么电视上、报纸上,几乎天天说要提倡科技发展,因为千年的飞天梦是怎样圆的?是科技的发达;通迅的便捷是什么造成的?是科技的发达;身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活?是科技的发达!如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上?难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义?
  科技的发展当然也造成了一定的负面影响,但本来这些影响应是很小的,可人类却如一个放大镜,把这些负面影响放大.如果人类能自觉的把塑料袋重新利用,而不是随意乱扔,会造成这么严重的白色污染吗?如果人类能有竭制的开采资源,会造成现在的资源短缺吗?如果人类能节约用水,工厂不违规排放污水,会造成现在严重缺水的状况吗?还有许多诸如此类的事情正在上演,而有些人不但不自省,反而一味的把责任指向“科技”.我为这些人感到可笑,感到无可救药.
  我不禁想问:科技发展难道不是社会所必需、人类所必需吗?