有人知道泊松定理验证过程和相关例题么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 15:39:05
有人知道泊松定理验证过程和相关例题么?

有人知道泊松定理验证过程和相关例题么?
有人知道泊松定理验证过程和相关例题么?

有人知道泊松定理验证过程和相关例题么?
泊松定理
[英] Poisson theorem
Poisson 分配
考虑下列现象:每小时服务台访客的人数,每天家中电话的通数,一本书中每页的错字数,某条道路上每月发生车祸的次数,生产线上的疵品数,学生到办公室找老师的次数…….大致上都有一些共同的特征:在某时间区段内,平均会发生若干次「事件」,但是有时候很少,有时又异常地多,因此事件发生的次数是一个随机变数,它所对应的机率函数称为 Poisson 分配.
一个 Poisson 过程有三个基本特性:
(1) 在一个短时间区间 $\Delta t$ 内,发生一次事件的机率与 $\Delta t$ 成正比: $\lambda \Delta t$.
(2) 在短时间内发生两次以上的机率可以忽略.
(3) 在不重叠的时间段落里,事件各自发生的次数是独立的.
各位可以验证上述各种实际的例子,是不是相当符合 Poisson 过程的定义?
现令 P(k,T) 表示在时间区间 T 中发生 k 次事件的机率(注意 T 表示时间区间的长度,而不是绝对时间),由(1)(2)知 $P(1,\Delta t)=\lambda\Delta t$,且 $P(k,\Delta t)=0$, $k\geq 2$.现将 T 分割成 N 个短时间区段 (即 $T=N\Delta t$),利用 (3) 各时间区段出现之事件是独立的条件,可知
\begin{eqnarray*} P(k,T)& \approx & C^N_k (\lambda \Delta t)^k(1-\lambda\Delta ... ...cdot \frac{(1-\frac{\lambda T})^N}{(1-\frac{\lambda T})^k} \end{eqnarray*}
固定 k,当 $N\rightarrow\infty$ 时
\beginP(k,T)=\frac{(\lambda T)^k}{k!}e^{-(\lambda T)} \quad (\mbox{... ...{\MbQ\char 41}} (1+\frac{\alpha})^N\rightarrow e^{\alpha }) \end
由上可知 Poisson 分配是二项分配 B(N,p,q) 的一种极限,其中 Np= 常数 $\lambda T$,再让 $N\rightarrow\infty$.另外,我们通常将 $\lambda T$ 记为 m,表示在时间区间 T 中,平均的发生次数(见下面习题).
习题:
(1) 验证 $\sum_{k=0}^{\infty} P(k,T)=1$.
(2) 令 $P_X(k)=\frac{m^k}{k!}e^$, $k=1,2,3,\cdots$.求 E(X) 与 Var(X).
(Ans. m, m.)
例.
一公司之电话通数大约每小时 20 通,求在 5 分钟内一通电话也没有的机率?每小时 20 通, 表示每分钟平均 $\lambda =\frac$ 通/分.因此在 5 分钟的时间区间中, 平均的电话通数为 $ m=\lambda T= \frac\times 5=\frac$.所以
\beginP(k)\;\equiv\;P(k,5)\;=\;\frac{(\frac)^k}{k!} e^{-\frac}, \quad k=0,1,2,\cdots\end
所以没有一通电话的机率 $P(0)= e^{-\frac}\;\approx\; 0.19 $.有了 P(k),我们可以回答许多类似的问题:在 5 分钟内有 4 通电话的机率是 $P(4)=\frac{\frac^4}{4!}e^{-\frac}\approx 0. 06$,大概每十六次才有一次.在 5 分钟内有超过 3 通电话的机率是
\begin\sum_{k=4}^{\infty}\frac{(\frac)^k}{k!} e^{-\frac... ...=0}^\frac{(\frac)^k}{k!} e^{-\frac}\approx 0.09\end
经计算这个机率分配的期望值 $= \frac$,标准差 $=\sqrt{\frac}\approx 1.29$.右图是 P(k) 的图形,当然由于 $k= 0,1,\cdots$,所以这只是部分图形.读者可与一般的二项分配的图形比较.
$E(X)=\frac \approx 1.67 \;\sqrt{Var(X)}=\sqrt{\frac} \approx 1.29$
例. 下表是 1910 年 Rutherford 观察放射性物质放射 α 粒子的记录,每次观察 7.5秒,共观察 2608 次.
粒子数 次数 频率 P(k)
0 57 0.022 0.021
1 203 0.078 0.081
2 383 0.147 0.156
3 525 0.201 0.201
4 532 0.204 0.195
5 408 0.156 0.151
6 273 0.105 0.097
7 139 0.053 0.054
8 45 0.017 0.026
9 27 0.010 0.011
$\geq 10$ 16 0.006 0.007
$m=\frac=3.87$
这里 P(k)=P(k,7.5),其中 $P(k)= \frac{m^k}{k!}e^$,m=3.87(见表最末栏),为 7.5 秒中 α 粒子放射之平均个数.可以看到,如果假设 α 粒子的放射是一 Poisson 过程,结果相当吻合.
例. 令一放射性物质在时间 t 时所含之放射性粒子总量为 N(t),如果假设放射粒子是一 Poisson 过程,则在短时间 $\Delta t$ 后,
\beginN(t+\Delta t)-N(t)=-(\lambda \Delta t)N(t) \end
注意到 $(\lambda\Delta t)N(t)$ 是一期望值的形式.所以
\beginN'(t)\approx \frac{N(t+\Delta t)-N(t)}{\Delta t}=-\lambda N(t) \end
这可看成辐射定律的「证明」.
对外搜寻关键字:
.辐射定律
指数分配与排队理论
令 W 表示在 Poisson 过程中,由开始到第一次事件发生的时间(这是一随机变数).由上节知
\begin{eqnarray*} P(W>t)&=&P( \mbox{{\MaQ\char 202}} [0,t] \mbox{{\MaQ\char 50... ...t minus0.1pt{\MbQ\char 222}} ) \\ &=&e^{-\lambda t}, \quad t>0 \end{eqnarray*}

\beginF_W(t)=P(W\leq t)=1-P(W>t) =1-e^{-\lambda t} \end
所以
\beginf_W(t)=F_W'(t)=\lambda e^{-\lambda t}, \quad t>0 \end
这个机率分配称为指数分配.可计算得 $E(W)=\frac{\lambda}$,这就是第一次事件发生的平均时间.另外, $Var(W)=\frac{\lambda^2}$.
现在让我们讨论排队理论.排队的现象无所不在:买各种票、吃自助餐、超商、百货公司……等.顾客揣度「应该排那一服务柜台会比较快?」「到底还要排多久?」是城市生活的基本问题;相对的,商家也要盘算到底在何时要开几个窗口柜台才符合成本,探讨这个问题的数学理论通称为排队理论,而指数分配经常被用到排队理论,当作服务客人时间(这是一随机变数)的机率密度函数.
让我们假设某柜台,服务客人的平均时间为 μ,想像在服务结束后,柜员会亮灯请下一位客人进来,则亮灯的平均时间是 μ.若将「灯亮」视为一事件发生,则亮灯的过程近似于一 Poisson 过程.而且前面定义的 W 正好表示两次亮灯间的间隔.所以 W 的机率密度函数是指数分配:
\beginf_W(t)=\frac{\mu}e^{-\frac{\mu}t},\quad t>0 \end
例.
现假设一柜台平均服务时间为 3 分钟,设等待时间的机率密度函数为
\beginf_W(t)=\frac e^{-\frac}, t>0 \end
(1)等候时间超过6分钟的机率是多少?
\begin{eqnarray*} P(W>6)&=& \int_^{\infty}{\frac e^{-\frac}}dt = ... ...\frac}\big)\big\vert _6^b \\ &=& e^\; \approx \; 0.14 \end{eqnarray*}
事实上,等候超过 T 分钟的机率是 $e^{-\frac}$.
(2) 另一个合理的问题是,如果在我前面还有另一个客人,则我怎麼描述,我等待时间的机率分配呢?
令 W1 是第一个客人等待的时间,W2 是第一个客人开始被服务后,我所等待的时间,则 $W_1 \;\sim\; W_2\; \sim \; W $,而且总等待时间 U = W1+W2,另外显然 W1 与 W2 是互相独立的.所以我们的问题就是要计算 fU(t),由309页例子的方法,可以计算得
\beginf_U(t) = \frac t e^{-\frac},\quad t>0 \end
或者,如果将指数分配 fW(t) 想成是 $\Gamma(1,\frac)$ 分配,则此相当于
\begin\Gamma(1,\frac)+\Gamma(1,\frac) \;\sim\; \Gamma(2,\frac)\qquad \end
因此如果我们想知道总等候时间不超过 5 分钟的机率,则
\begin{eqnarray*} P(U\leq5)&=& \int_^{\frac t e^{-\frac}}dt ... ...0^5 + 3 \int_0^5 e^{-\frac} \; dt \right)\\ &\approx& 0.5 \end{eqnarray*}
有一半的机会.
(3) 如果前面有 n-1 个客人时,则可定义 $U=W_1+W_2+ \cdots + W_n $,其中 Wi 彼此独立,由 Gamma 分配性质知 $U \sim \Gamma(n, \frac)$,即
\beginf_U(t)\; =\; \frac{3^n(n-1)!} t^e^{-\frac}, \quad t>0 \end
这告诉我们 $\Gamma(\alpha, \beta)$ 分配与排队理论的关系.我们将细节留作习题.
习题:
(1) 超级市场一服务员平均服务时间为 2 分钟,若用指数分配当作等候时间之机率分配,则机率密度函数是什麼?
(2) 如果他正开始服务一位客人,而你前面还有一位客人在等候,则你会等超过 6 分钟的机率是多少?
(3) 若服务员甲平均服务时间为 2 分钟,而服务员乙之平均服务时间为 3 分钟,如果你选择乙,你朋友选择甲,且一起开始接受服务,则你会比朋友快的机率是多少?(当然甲与乙的服务是相互独立的)你能给出一个一般的计算公式吗?