历史的脚步在不断前进,那为什么古代清朝却比明朝更加腐败.

历史的脚步在不断前进,那为什么古代清朝却比明朝更加腐败.
历史的脚步在不断前进,那为什么古代清朝却比明朝更加腐败.

历史的脚步在不断前进,那为什么古代清朝却比明朝更加腐败.
封建社会的生产力,确实是在明朝达到了顶峰状态
每个朝代的前期都是比较上进的,贪官污吏少,清朝也如此.每个朝代的后期都是腐朽的,官员大都腐败,明朝也如此.应该拿两个朝代相对一致的时期,比如说前期或是后期.腐败是每个国家时时刻刻都有的,即使现在社会主义了,还是一样的有.就明朝后期与清朝后期比较.清朝比较腐败.它割让领土,赔款,受蛮夷的侵略等等,说明当时的朝廷腐败无能到了极点,国家主权都不保,百姓的性命不保,甚至皇帝皇族的命运都掌握在外国人手中.
至于今天人们所津津乐道的康乾盛世的经济成就,其实其中更存在有极大的水分.最具讽刺意味的就是王聪起义发生在乾隆时代,参加者多为贫苦农民.可见康乾盛世中贫富差距到了何等地步.白莲教士兵还曾奇袭皇宫,以至嘉庆皇帝叹息说“从来未有事竟出大清朝.”后来的太平天国起义更是席卷了整个南中国.著名历史学家陈寅恪曾把中国封建社会的生产力发展成功的形容为一个驼峰形状的发展过程,即从汉到北宋中期,形成了中国生产力发展的第一个高峰.自南宋到元慢慢下滑,到元朝中期开始回升,到明朝中后期达到又一个高峰.而康乾盛世无论如何恢复,也没有达到明朝的最高水平.康乾时代天下基本承平.但满清的国库却大部分时间都是空虚的,每遇到战争或者灾荒,国库用度就捉襟见肘.电视剧〈〈雍正王朝〉〉和〈〈天下粮仓〉〉都已经清楚的再现了这一史实.这真是对康乾盛世的一个绝妙讽刺.雍正皇帝摊丁入亩,是中国税收制度的一大进步,并使满清一度国库充盈,可惜好景不长.乾隆没用了几年就把这些家当败坏光了.有人赞扬说乾隆时期中国的国民生产总值是世界第一.好个世界第一?笑话,什么世界第一,中国历代统一的封建王朝的国民生产总值都为同时代世界第一,怎么就偏偏拿出个乾隆来大吹特吹呢!满清时期,早年的野蛮圈地制度是对北方农业生产的惨重打击.几乎把北中国变成牧场.为收台湾迁界禁海.更是对东南沿海生产力的沉重打击.后来全国统一,经顺治乾隆两朝经济恢复,但与明朝时期的最高水平相比还是有所差距.乾隆时期更是拉大贫富差距,导致了长达九年,遍及西南的白莲教大起义.此时满清立国大概一百五十多年,有人拿康乾盛世的三点八亿人口来说事,事实上三点八亿人口更多的是以为雍正实行摊丁入亩废除人头税的结果,使民间不必再隐瞒人口.而原本在明朝出现的资本主义萌芽,在满清时代更是举步维艰.明朝也曾海禁,但到1567年倭寇平息后就已开放港口,使沿海工商业迅速发展,几乎开辟了一条海上丝绸之路.名将郑成功的家庭就是海商起家,东林党事件中江南富商的资助更是支持了东林党的大多数活动.即使是阉党捕杀东林党时期,对江南商人还是采取了保护政策,而满清仅因一本〈〈明史〉〉就将刊刻此书的商人灭族.满清时代工商业却日益委琐,发展不大,海禁没开两天又重新禁止,只保留广州澳门两地,导致沿海工商业原地踏步.反观明朝,虽然后期财政紧张导致民乱四起,但并不全是生产力被破坏的原因,更多的是政策失当税收失调.当时的江南以及东南地区还是非常的富庶.而在明朝盛世之时,经济的成就更是惊人.明朝的城市繁华壮丽,西方传教士们都曾在游记里赞叹过明朝的富庶和繁华.无论手工业,农业还是商业,都取得了卓越的成就.永乐时代虽五次用兵蒙古,但国库依然充实,甚至支持了郑和七次远下西洋的壮举.后来的仁宣之治更是推动了生产力的发展.仁宣时期的府库充盈堪比文景时代,也正因如此,明朝才有充足的国力从容应对了土木堡之变后的危机,打退蒙古转危为安.明朝中后期土地兼并严重,正德时发生刘六刘七起义,但这些起义多是局部性的,无法与满清时期的白莲教起义相比.还有一个事实说明明朝生产力的强大,那就是明朝养活了200万军队,满清三点八亿的人口却只能支持80万军队.与满清相比,明朝的生产力发展几经反复.但明初的休养生息政策远强于清初的圈地政策,使明朝经济能很快恢复.明朝初期高度重视廉政建设,坚持科举选材,任人唯贤,吏治相对清明,直到中后期腐败才逐渐严重起来.满清则在建国时就推出了名目繁多的选官方式,变相卖官予爵,异途出身的官员使吏治大为混乱,使满清贪污之风屡杀不止,康熙雍正都曾大规模治贪,收效甚微.清末的腐败不亚于明朝,甚至有过之无不及.明朝纵然到了后期,还有海瑞这样的清官廉吏.满清却流传“三年清知府,十万雪花银.”不止官员勒索百姓,甚至皇帝也勒索官员.朱元璋为了肃贪,杀了自己的女婿.有明一代因贪污罪被株杀的内阁大学士就有十五名,而终满清一朝,除和绅外,却从没因为贪污而株杀过一位一品大员,.在经济建设上,明朝两次大规模整顿黄河,保证了黄河的安宁,而终满清一代始终水患不绝.勒莆治黄河只完成一半,便以滥用民力的罪名被革职.结果整个十八世纪里黄河两次改道,危害无穷,满清也因这两次灾害整得税收大减,国库空虚.不得不*查抄不法商人财产来充实国库.在海外贸易上,明朝中后期,中国商船东至日本,西抵中东,贸易繁盛,小说〈〈三言二拍〉〉曾记述了此繁华景象.明朝嘉靖年代也一度国库空虚,但经过隆庆时代的税收改革,成功遏止了土地兼并,缩短了贫富差距,以一条鞭法缓和社会矛盾,增加财政收入.张居正时代国家年收入达八千多万,超过康乾盛世的最高水平.万历九年国家府库充盈,即使十年闹灾也总可支持.也正因如此雄厚的财力,明朝才得以重建一支强大的军队,打赢朝鲜战争.只是由于后来万历废除一条鞭法,才使得明朝后期财政紧张.但与满清相比,明朝在经济建设上的成就无疑是成功的,明朝有当时世界最先进的冶炼技术丝绸技术,明朝的商品远销欧洲美洲,东南沿海的苏州,泉州,广州可以说是当时世界上最繁华的城市.明朝在农业上引进了三季稻和玉米土豆等作物,提高了粮食产量.有人说满清的耕地数量多于明朝.那只能说满清对于边疆的开发比明朝做的要好.但是在国库存粮方面,满清的最高水平尚不如明朝中后期的正常年景.当然,明朝的农业政策失误也很多,比如万历后期没有遏止新一轮的土地兼并,加上农业税收法令严酷,竭泽而渔.终于导致了民变四起的局面,酿成了明朝末年轰轰烈烈的农民大起义.
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=344612
外国人眼中的明朝与清朝之比较：
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=6478527&boardid=1&read=1