假如我的速度等光速假如我坐在一个速度等于光速的航天器上.时间是否是停止的能?如果是,我从地球飞出去在回来时间停止的话 那么我飞出去的时候是下午1点,回来也是下午1点?加入我超越

假如我的速度等光速假如我坐在一个速度等于光速的航天器上.时间是否是停止的能?如果是,我从地球飞出去在回来时间停止的话 那么我飞出去的时候是下午1点,回来也是下午1点?加入我超越
假如我的速度等光速
假如我坐在一个速度等于光速的航天器上.时间是否是停止的能?如果是,我从地球飞出去在回来时间停止的话 那么我飞出去的时候是下午1点,回来也是下午1点?加入我超越光速,回到地球上会不会到了唐朝,时光倒流嘛.是爱因斯坦说的.又假设我以等光速的速度在宇宙中飞了100乙年后在回到地球,时间是停止的话,那么地球因该还是一样在?超光速运动如果时光倒流的话,那么我回到地球时那时候还没有地球?

假如我的速度等光速假如我坐在一个速度等于光速的航天器上.时间是否是停止的能?如果是,我从地球飞出去在回来时间停止的话 那么我飞出去的时候是下午1点,回来也是下午1点?加入我超越
你在理解上出了问题,超光速时间倒流不是说时间真的倒着走,而是超光速就可以看见从前的东西,从而感觉到时间好象倒流了似的,但其实时间还是照常流逝.时间是一根单向轴,不能倒转也不能停滞.
如果以光速运动,看到的就会一直是一个时刻的光,自身感觉好象时间停止了,但这只是你自己的时间停止了,外界的时间还是照常流逝.如果超光速运动,就可以追上以前发出的光,从而看到从前的东西,这也只是你的时间倒流了,外界并没有变化.所以这是一个视效应,是主观感觉,而不是客观事实.即便我们通过超光速运动看到了以前,这也只不过是看见从前,不是回到从前,我们不可能对看到的以前的一切作任何改变.

楼主多虑了。关于光速与超光速现在还存在很多悖论。没有哪种说法可以让人完全信服。所以考虑这些还不如从基础做起，知识学透了再回来想这些问题也不迟啊。没准还会发现什么大秘密呢。

超越光速就时光倒流的想法是建立在光速无法被超越的理论基础上的

光速无法超越，所以时间不会倒流。不过接近光速时间就会趋于停止。假设你真以光速行驶，你飞出去时是下午一点，飞回来的时候该是几点还是几点。那得看你以光速飞了多长时间，如果时间短就看不出什么区别，要是你以光速飞个100亿年再回来，就有区别了，地球不在了，而你还在，并且一点没变！是所有的一切都没变！你是光速所以你的时间停止了，我们的时间又不停，因为我们速度很小，相对你而言。你要是以接近光速一直飞行，你就可...

全部展开

光速无法超越，所以时间不会倒流。不过接近光速时间就会趋于停止。假设你真以光速行驶，你飞出去时是下午一点，飞回来的时候该是几点还是几点。那得看你以光速飞了多长时间，如果时间短就看不出什么区别，要是你以光速飞个100亿年再回来，就有区别了，地球不在了，而你还在，并且一点没变！是所有的一切都没变！你是光速所以你的时间停止了，我们的时间又不停，因为我们速度很小，相对你而言。你要是以接近光速一直飞行，你就可以相对我们永葆青春，不过对于你自己而言，还是一秒一秒的过，没什么区别，唯一的作用是可以短时间到达未来，回不到过去。

收起

哈哈 这个想法我以前也有过。我想过 当超过光速时时光肯定会倒流的。那时候肯定能回到过去。但是真正哪样时世界可能就乱了。呵呵

你可以活几百年。

我想没有人能真正回答你的问题，一切都是推想出来的

时间还是一样的流逝,不管是飞行器上或地球上,都是同一个时间.说得笼统点的:你看到的事物,事件都是通过眼睛感官得来的信息.当你飞行器刚好达到光速时,事物或事件发出的光信息传输速度相等,你看到的就是停止在那一刻上的画面.当你达到超光速时,你就可能追赶上以前发生的事物或事件的光信息,所以就可以看到过去的事物或事件.
这就是为什么我们现在可以观察到140亿年前所谓宇宙边缘状况的原因之一....

全部展开

时间还是一样的流逝,不管是飞行器上或地球上,都是同一个时间.说得笼统点的:你看到的事物,事件都是通过眼睛感官得来的信息.当你飞行器刚好达到光速时,事物或事件发出的光信息传输速度相等,你看到的就是停止在那一刻上的画面.当你达到超光速时,你就可能追赶上以前发生的事物或事件的光信息,所以就可以看到过去的事物或事件.
这就是为什么我们现在可以观察到140亿年前所谓宇宙边缘状况的原因之一.

收起

只是会看见，就像虚像一样，摸不到的。

如果楼主是想参照相对论的观点来探讨时空的问题的话，那么我告诉你，你忽略了其中重要的一点，时空的相对性。
相对论中提到，时空是相对的，并没有统一的标准。即不同状态下的观测者处在不同的时空结构中，他们对于一个事件的时间与空间尺度测量是不同的。比如在高速运动飞船中的一个不断振动的弹簧，飞船中的人测量弹簧振动一次的周期为一秒，而地面上的人得到的结果（同样是测量处于飞船内的那个弹簧）就是大于一秒（具...

全部展开

如果楼主是想参照相对论的观点来探讨时空的问题的话，那么我告诉你，你忽略了其中重要的一点，时空的相对性。
相对论中提到，时空是相对的，并没有统一的标准。即不同状态下的观测者处在不同的时空结构中，他们对于一个事件的时间与空间尺度测量是不同的。比如在高速运动飞船中的一个不断振动的弹簧，飞船中的人测量弹簧振动一次的周期为一秒，而地面上的人得到的结果（同样是测量处于飞船内的那个弹簧）就是大于一秒（具体数值视飞船速度而定）。飞船与地面处于不同状态，它们的时空结构就是不同的，所以对于同一弹簧的振动周期得出不同的结果。
回到楼主的问题，坐在一个速度等于光速的航天器上，时间是否是停止的呢？不知道……因为问题中并没有指明对于谁来说谁的时间停止。航天器与地球的时空不同，他们对于一些事情的看法也就不同。对于地面来说，航天器的时间是停止的，但地面的时间仍在继续流逝。然而对于航天器而言，他自己的时间并没有停止，甚至是并没有感觉到任何变化，他得到的结论是运动距离缩短了。那么到底谁的对呢？广相告诉我们，二者都对。因为他们的时空是不同的，相对的。应用到楼主的第二个问题，该航天器从地球飞出再飞回，情况如何？由于地面的时空并没有发生变化，他得到的结论是航天器飞出再飞回所花的时间是距离除以速度；对于航天器而言情况就有点复杂，因为他经历了起飞、转向、降落等多个时空变化的过程，简而言之就是他所测得运动距离要远小于地面测得的结果，再除以自身的速度，就得到所花时间也远小于地面测得时间的结论。比如地面说时间是一年，而航天器却说是一天。
至于超光速引起时间倒流的说法，我认为并不包括在相对论中，虽然这是人们由相对论中钟慢效应的结论推出来的。然而这个推论其实并不科学。钟慢，给出了时间的相对性，（空间的相对性由尺缩给出，钟慢与尺缩都是源自于洛伦兹变换）可以引起上个段落叙述的情况。然而，相对论中同样给出了速度的极限，光速。即超过光速的一切速度在连续运动中都是不被允许的。所以在钟慢中讨论超光速行为显然不那么合适。从数学上讲，超光速的速度取值是无意义的域外值。再者需要提到的是，相对论中给出的是时空的相对性，并不涉及时空穿梭的问题。其光速的极限结论，也保证了时光流逝的单向性。即使在相对论中超光速被允许了，由于其给出的只是时空的相对性，时光倒流的也只是超光速的物体，并不涉及其他。

收起

观测者的速度快或慢所测得的各方向光速都一样，是因为他的运动速度与自己的时间快慢成正比——快时时间也同比过的快，所占用的时间也就多，所以最后测算得的光速就一样！
比如：听说高空中的时钟比地平面上的时钟走得快（因为前者的线速度快）；与地球自转同向飞向的飞机也比与反向飞行的飞机时钟快等等。如果有以上具体数据就可测算出宇宙一切万物的绝对速度。
所以我认为速度快时间不但不会变慢，只会同等...

全部展开

观测者的速度快或慢所测得的各方向光速都一样，是因为他的运动速度与自己的时间快慢成正比——快时时间也同比过的快，所占用的时间也就多，所以最后测算得的光速就一样！
比如：听说高空中的时钟比地平面上的时钟走得快（因为前者的线速度快）；与地球自转同向飞向的飞机也比与反向飞行的飞机时钟快等等。如果有以上具体数据就可测算出宇宙一切万物的绝对速度。
所以我认为速度快时间不但不会变慢，只会同等变快，回到地球后比同龄人老，因为他比地球速度快

收起