作业帮外太空有没有生命存在,明天要开辩论会
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 07:34:17
外太空有没有生命存在,明天要开辩论会
外太空有没有生命存在,明天要开辩论会
外太空有没有生命存在,明天要开辩论会
和可能有的.以前我们学习说生命是需要氧气、有阳光、适当的压强下才会产生.但是我们在深海发现了那么多种稀奇古怪的生物,
比方说深海火山旁边的小虾小蟹什么的,他们不是也在咱们看来十分艰苦的地方生活吗,所有以前说的生命的必须是不对的,外太空有生命是很有可能的,而且宇宙这么大,光银河系里面的恒星爆炸的频率就像放鞭炮.
你能说宇宙中只有一个地球这样的星球吗.
cf到目前为止，还没有发现。那些说发再的都是SB。
肯定有，因为宇宙这么大，按理说像地球这种适宜生物生存的星球是有很大的概率存在的。即使没有其他地球，也不能否认生物也许会在其他的环境下生存。
有！！但肯定基本是简单生命，因为最简单的生命生成简单
应该有吧，科学家上世纪初就提出了一个绿岸公式，可以从公式中知道有这种生命存在的星球。
有，肯定是有的，只是没发现，你可以去参考百度百科里的平行宇宙的解释
地外生命肯定是有的，但是没有发现他的理由有很多
最主要是和概率有关
肯定有了。
我们不能狭隘的认为只有人类
毕竟人类探索到的东西很有限。
太多的未知。不可以一概否定。
根据现有的知识和科学依据来说呢，是没有的，但是宇宙太大，太多未知，所以又不能完全排除没有生命的可能性。不过确实有生物可以在宇宙中存活，比如地球上的一些细菌等。
没有
说有和没有都没意义，因为我们根本不应该就一个我们还完全不了解的事情下结论。
说有也可能，宇宙这么大，谁知道外太空会不会有其他生命存在？连地球上的有些细菌都被证明是可以在外太空生存的。
说没有也不一定错，生命的出现本身就是一种很神奇的巧合，有谁能保证这样的巧合可以一而再地出现？
所以，我觉得你们的这个辩论主题选的很不好，因为辩论双方谁都没办法提出确凿有力的证明来支持己方观点，...
全部展开
说有和没有都没意义，因为我们根本不应该就一个我们还完全不了解的事情下结论。
说有也可能，宇宙这么大，谁知道外太空会不会有其他生命存在？连地球上的有些细菌都被证明是可以在外太空生存的。
说没有也不一定错，生命的出现本身就是一种很神奇的巧合，有谁能保证这样的巧合可以一而再地出现？
所以，我觉得你们的这个辩论主题选的很不好，因为辩论双方谁都没办法提出确凿有力的证明来支持己方观点，怎么去评判输赢？？
收起
有。因为当年阿波罗登月的时候将一些细菌不小心带上了月球！而且还存活了一段时间！