根的向地性生长能否体现生长素的两重性?书上说根的向地性体现了生长素的两重性.但是我认为,虽然根的近地侧生长素浓度确实比远地侧高,但是浓度再高也不一定到抑制的程度啊,只是促

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/28 01:49:11

根的向地性生长能否体现生长素的两重性?书上说根的向地性体现了生长素的两重性.但是我认为,虽然根的近地侧生长素浓度确实比远地侧高,但是浓度再高也不一定到抑制的程度啊,只是促
根的向地性生长能否体现生长素的两重性?
书上说根的向地性体现了生长素的两重性.
但是我认为,虽然根的近地侧生长素浓度确实比远地侧高,但是浓度再高也不一定到抑制的程度啊,只是促进生长的效果不明显而已.
所以,我认为应该是根的向地性生长不一定体现生长素的两重性?

根的向地性生长能否体现生长素的两重性?书上说根的向地性体现了生长素的两重性.但是我认为,虽然根的近地侧生长素浓度确实比远地侧高,但是浓度再高也不一定到抑制的程度啊,只是促
一定不要这样认为.
根对于生长素的浓度要求较低,浓度稍高一点就会表示出抑制作用,所以根的远地侧是促进作用,近地侧是抑制作用是没错的,如果按你的认为,将来做题时会出错的.

正如你说的，也许只是促进效果不明显而已，但是向地侧确实浓度较高，如果生长素没有两重性的话，那就是越高生长越快，应该背地性，但是确实向地性，所以说明了生长素的两重性也有可能正好浓度高到不促进，但是远地侧是促进的，所以会向地生长啊？...

全部展开

正如你说的，也许只是促进效果不明显而已，但是向地侧确实浓度较高，如果生长素没有两重性的话，那就是越高生长越快，应该背地性，但是确实向地性，所以说明了生长素的两重性

收起

根的向地性生长能否体现生长素的两重性?书上说根的向地性体现了生长素的两重性.但是我认为,虽然根的 近地侧 生长素浓度确实比 远地侧 高,但是浓度再高也不一定到抑制的程度啊,只是促

根的向地性生长能否体现生长素的两重性?书上说根的向地性体现了生长素的两重性.但是我认为,虽然根的近地侧生长素浓度确实比远地侧高,但是浓度再高也不一定到抑制的程度啊,只是促