有人认为,公民在法律面前一律平等意味着公民享有同样的权利.请简要评析这一观点

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/06 10:30:09
有人认为,公民在法律面前一律平等意味着公民享有同样的权利.请简要评析这一观点

有人认为,公民在法律面前一律平等意味着公民享有同样的权利.请简要评析这一观点
有人认为,公民在法律面前一律平等意味着公民享有同样的权利.请简要评析这一观点

有人认为,公民在法律面前一律平等意味着公民享有同样的权利.请简要评析这一观点
不正确.法律面前人人平等是指不存在特权,在正常情况下,任何人的基本权利都受到法律的平等保护,没有人可以违法犯罪但不受惩处.但在具体情况下,人与人之间的权利是不同的.比如被剥夺政治权利的人就和为剥夺政治权利的人享有不同的权利；比如人大代表在人大开会期间享有刑事豁免权,普通人就没有,比如未成年人和妇女也享有某些成年男性不享有的权利.平等是人格和法律主体地位的平等,而不是相同和一样.

什么法律面前一律平等，都是看人下菜碟。

这种观点明显违背了事物是一分为二的，多面性的。此观念太片面了

片面的
1.在享受权利的同时，应履行义务。
2.权利有：选举权 被选举权 政治自由权 监督权
3.义务：依法服兵役 参加民兵组织
遵守宪法和法律
维护国家安全荣誉和利益
坚决同一切敌对势力敌对分子作斗争
4.权利与义务是统一的...

全部展开

片面的
1.在享受权利的同时，应履行义务。
2.权利有：选举权 被选举权 政治自由权 监督权
3.义务：依法服兵役 参加民兵组织
遵守宪法和法律
维护国家安全荣誉和利益
坚决同一切敌对势力敌对分子作斗争
4.权利与义务是统一的

收起

有人认为,公民在法律面前一律平等意味着公民享有同样的权利.请简要评析这一观点 什么叫公民在法律面前一律平等? 如何理解公民在法律面前一律平等? 简述公民在法律面前一律平等 有人认为公民参与政治生活就是坚持在法律面前一律平等的原则让公民都能享受同等的权利.这正确么? 简述“公民在法律面前一律平等”的内涵? 公民在法律面前一律平等和公民在法律面前人人平等有什么区别? 公民在法律面前一律平等和公民在法律面前人人平等有什么区别? 公民在法律面前人人平等,就是指所有公民在所有法律面前都是一律平等的为什么错? 公民在法律面前一律平等,每个公民都有同样的权利.对还是错为什么? 公民在法律面前一律平等,每个公民都有同样的权利.对还是错为什么? 公民在法律面前一律平等的内涵是思修和法律基础中的呦 中华人民共和国公民在法律面前一律平等!中华人民共和国宪法规定：中华人民共和国公民在法律面前一律平等,请能说真话的律师回答： 我国宪法规定,中华人民共和国公民在法律面前一律平等.其含义是什么.比如说,1.在法律面前一律平等是指公民权利能力上的平等,而不是行为能力上的平等2,在法律面前一律平等是指法律范围 我国《宪法》规定：公民在法律面前一律平等.这个原则的具体含义是什么? 根据我国宪法规定,公民在法律面前一律平等原则的具体含义是什么 中华人民共和国公民在法律面前一律平等,包括立法上 适用法律的平等 为什么 怎样才算是坚持公民在法律面前一律平等的原则这一个概念?可否举例.