如何怀疑读书?尽信书不如无书,也就是说,人在读书时要加入自己的思想就是要怀疑书上的观点但1+1=2这种谁都不去怀疑那么那些要怀疑?该怎么怀疑?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 00:52:48
如何怀疑读书?尽信书不如无书,也就是说,人在读书时要加入自己的思想就是要怀疑书上的观点但1+1=2这种谁都不去怀疑那么那些要怀疑?该怎么怀疑?

如何怀疑读书?尽信书不如无书,也就是说,人在读书时要加入自己的思想就是要怀疑书上的观点但1+1=2这种谁都不去怀疑那么那些要怀疑?该怎么怀疑?
如何怀疑读书?
尽信书不如无书,
也就是说,人在读书时要加入自己的思想
就是要怀疑书上的观点
但1+1=2这种谁都不去怀疑
那么那些要怀疑?
该怎么怀疑?

如何怀疑读书?尽信书不如无书,也就是说,人在读书时要加入自己的思想就是要怀疑书上的观点但1+1=2这种谁都不去怀疑那么那些要怀疑?该怎么怀疑?
前提是多读书!
读的多了,才发现同样的问题居然有不同的看法和观点,
然后思考谁对谁错,
然后觉得把哪几个结合起来也许会更好,
后来就觉得好像还有别的途径,
怀疑读书,不是为了怀疑而怀疑!

如果1+1 不用怀疑的话,哥德巴赫猜想是怎么来的?什么都是可以怀疑的,只要能够推理出其不合理的地方。。建议看看 general sceience 之类的,应该有帮助吧

1+1=2是公理,是读书之前规定一些科学的先决条件,实际上现在的科学就是一系列的假设,而这些假设就是建立在诸如1+1=2这些公理(也可以说是基础,“硬性规定”)之上的,而现在也只有 科学 能相对合理的去解决大部分问题

书上说有外星人,你信吗?我就信,虽然我没见过