三国演义中,刘备攻取涪关后酒醉与庞统的对话是什么意思玄德曰:“今日之会,可为乐乎?”庞统曰:“伐人之国而以为乐,非仁者之兵也.”玄德曰:“吾闻昔日武王伐纣,作乐象功,此亦非仁者

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 04:23:19
三国演义中,刘备攻取涪关后酒醉与庞统的对话是什么意思玄德曰:“今日之会,可为乐乎?”庞统曰:“伐人之国而以为乐,非仁者之兵也.”玄德曰:“吾闻昔日武王伐纣,作乐象功,此亦非仁者

三国演义中,刘备攻取涪关后酒醉与庞统的对话是什么意思玄德曰:“今日之会,可为乐乎?”庞统曰:“伐人之国而以为乐,非仁者之兵也.”玄德曰:“吾闻昔日武王伐纣,作乐象功,此亦非仁者
三国演义中,刘备攻取涪关后酒醉与庞统的对话是什么意思
玄德曰:“今日之会,可为乐乎?”庞统曰:“伐人之国而以为乐,非仁者之兵也.”玄德
曰:“吾闻昔日武王伐纣,作乐象功,此亦非仁者之兵欤?汝言何不合道理?可速退!”庞
统大笑而起.左右亦扶玄德入后堂.睡至半夜,酒醒.左右以逐庞统之言告知玄德.玄德大
悔;次早穿衣升堂,请庞统谢罪曰:“昨日酒醉,言语触犯,幸勿挂怀.”庞统谈笑自若.
玄德曰:“昨日之言,惟吾有失.”庞统曰:“君臣俱失,何独主公?”玄德亦大笑,其乐
如初.
不是翻译,是解释这一段的意思.就是说罗贯中加这一段的用意,大致意思如此
不是说刘备仁德吗,为什么酒醉后说话这样

三国演义中,刘备攻取涪关后酒醉与庞统的对话是什么意思玄德曰:“今日之会,可为乐乎?”庞统曰:“伐人之国而以为乐,非仁者之兵也.”玄德曰:“吾闻昔日武王伐纣,作乐象功,此亦非仁者
按老罗一贯褒刘的做法,这一段应该是想表现刘备知错能改,宽宏大度,不计较庞统的无礼,以及刘备集团内部的君臣相和.但是因为刘备之前一直对外表示不愿伐蜀,所以此处反倒体现出了一股重重的伪善味道.

三国演义中,刘备攻取涪关后酒醉与庞统的对话是什么意思玄德曰:“今日之会,可为乐乎?”庞统曰:“伐人之国而以为乐,非仁者之兵也.”玄德曰:“吾闻昔日武王伐纣,作乐象功,此亦非仁者 《三国演义》第三十七、三十八回和《隆中对》的对比阅读有关刘备“三顾茅庐”,诸葛亮“隆中对策”的内容在《三国演义》中的第三十七、三十八回中也有相关描述,请你与《隆中对》参 隆中对与三国演义中的区别 关于名著的选择题下列对《三国演义》、《西游记》、《水浒传》的名著的表述,不正确的是( )A.《三国演义》中,“煮酒论英雄”的主角是曹操与刘备B.《西游记》中,最具反叛的情节是“ 三国演义中的隆中对与陈寿写的隆中对有什么不同之处? 三国演义中的隆中对与隆中对的表达方式有什么不同 《三国演义》中关于刘备的故事情节 《三国演义》中三顾茅庐的故事与隆中对的故事有什么不同吗? 《三国演义》中三顾茅庐的故事与《隆中对》的故事有什么不同点?、、、、 三国志 中 隆中对 与 三国演义 的第三十七、三十八回的不同 三国演义中对人物的评价 《三国演义》37.38节中与陈寿的《隆中对》有什么不同之处? 邓富民烈士与敌人肉搏,最后拉响手榴弹与敌人同归于尽的英勇事迹发生在( )A.北伐战争攻取南昌战役中B.南昌起义中C.抗日战争南昌大会战中D.解放南昌的战斗中 《三国演义》中与人物有关的成语 《三国演义》中,由对刘备、曹操二人出场的不同描写可看出作者的什么思想? 就是语文九年级上《隆中对》的一道题目有关刘备“三顾茅庐”,诸葛亮“隆中对策”的内容在《三国演义》的第三十七、三十八回中也有相关描述,请你与课文参照阅读,看看小说进行了那些 对三国演义的评论 隆中对和三国演义区别原题有关刘备“三顾茅庐”,孔明“隆中对策”的内容在《三国演义》的第三十七,三十八回中也有相关描述,请你与课文参照阅读,看看小说进行了哪些艺术加工400字