政府是不是故意培植民众仇恨日本啊?这样做的目的是什么?历史教科书只有日本侵华战争残忍程度的描绘,其它更残忍的只字不提(如清军入关后发生的).广电总局很容易就批准反映日军凶残

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 12:44:05
政府是不是故意培植民众仇恨日本啊?这样做的目的是什么?历史教科书只有日本侵华战争残忍程度的描绘,其它更残忍的只字不提(如清军入关后发生的).广电总局很容易就批准反映日军凶残

政府是不是故意培植民众仇恨日本啊?这样做的目的是什么?历史教科书只有日本侵华战争残忍程度的描绘,其它更残忍的只字不提(如清军入关后发生的).广电总局很容易就批准反映日军凶残
政府是不是故意培植民众仇恨日本啊?这样做的目的是什么?
历史教科书只有日本侵华战争残忍程度的描绘,其它更残忍的只字不提(如清军入关后发生的).
广电总局很容易就批准反映日军凶残的电视剧,却甚至把宋辽战争和谐了.
大声说中日友好,又明显地故意培植民众对日本的仇恨,这政府出于什么目的呢?

政府是不是故意培植民众仇恨日本啊?这样做的目的是什么?历史教科书只有日本侵华战争残忍程度的描绘,其它更残忍的只字不提(如清军入关后发生的).广电总局很容易就批准反映日军凶残
lz的观察很仔细,如果lz去看看70,80年代中日建交初期的政治宣传,会发现那个时候政府刻意规避以前的民族仇恨.现在政府反而着重宣传和渲染这些仇恨.
lz可以这样看这个问题,政府需要人民学习历史有很大一部分原因是洗脑,让人民成为制造舆论压力的工具.而政治本身与利益挂钩.在70,80年代,我国与苏联交恶,边境陈兵百万,战争一触即发,处于很不利的地位.所以迫切的需要新的盟友.这也是为什么当时我国和美日等国都迅速的建立了外交关系.而日本在当时也迫切需要盟友,因为日本就在苏联眼前,一旦开战会成为第一个战争的牺牲品,所以当时中日两国经济合作非常密切,自然也就会把民族仇恨和领土纠纷搁置在一旁.
冷战结束后,我国迅速崛起成为美国新的挑战,日本自然成为我国向外发展的一个绊脚石.更何况一山不容二虎,经济利益纠纷等问题也开始浮现,所以政府自然要渲染民族仇恨,这样才能争取到舆论压力.