材料三与材料二相比 有何矛盾之处?这些矛盾说明了什么问题?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 16:16:52
材料三与材料二相比 有何矛盾之处?这些矛盾说明了什么问题?

材料三与材料二相比 有何矛盾之处?这些矛盾说明了什么问题?
材料三与材料二相比 有何矛盾之处?这些矛盾说明了什么问题?

材料三与材料二相比 有何矛盾之处?这些矛盾说明了什么问题?
第一个:吹嘘贞观之治的文字啊.说的是,贞观初年(626年),国家经济形势很不好,全国在册户只300万(没有算大家族拥有的奴隶),人口最多2000万,一匹绢只能换米一斗,而(经过皇帝的辛苦治理)到贞观四年的时候,一斗米只价值四五个铜钱.全国当年处决的罪犯只29人!老百姓安居乐业,夜不闭户,路不拾遗.第二个:太宗在鹿苑狩猎,见到农民(生活贫困)衣服破旧,于是派侍中王振赐给他们东西.反映出太宗爱惜子民.矛盾是第一个不符合历史.说明了当时贞观之治有成效,但是不是巨大的.【如果我的回答对你有所帮助,正下方好评} 如果有其他问题请不要追问.另外提问,图片多了占屏幕空间.不好答题.

材料三与材料二相比 有何矛盾之处?这些矛盾说明了什么问题? 从民族主义的内涵看,与以往孙中山的思想相比,材料二有何明显进步之处 根据材料二说出马德里的气候特点与里斯本相比有何不同 材料二,四与材料一的观点有何矛盾之处?材料一 法律保护除奴隶以外的自由民的权利,自由民在“法律面前,人人平等”,依法享有国家全面保护的公权和私权.《万民法》材料二 皇帝的命令就 同样是使用火,材料二与材料一相比有什么好处?火的使用对人类的发展有何意义? (3)材料一与材料二之间有何联系?材料二中的秦王是谁?有何意义? 材料二,三分析朱熹与李贽的观点有何不同 材料一与材料二有什么矛盾?说明了什么问题? 材料一中的改革与魏主的改革相比,有什么相同之处? 材料题:材料一:“罢黜百家,独尊儒术.”材料二:东汉画像砖问:材料一与材料二有何联系? 依据材料一,三分析国联和联合国在维护世界和平方面有何相同之处 弹性材料与塑性材料相比,有什么区别? 根据材料一和所学知识,指出欧洲文艺复兴与材料中新运动有何相似之处 (1),材料一和材料二中的海防思想有何不同?(2)请你为材料二“御外之道,莫切与海防”举出史实依据.(3)清政府采纳了谁的主张?采取了哪些措施?(4)清政府的这些措施是否坚固了海防 材料一治世不一道,便国不发古 材料二(魏主下诏).不得以北俗之语言与朝廷,若有违者,免所居官材料三,秦王扫六合,虎视何雄哉!挥剑决浮云,诸侯尽西来(1)更具材料一回答:商鞅何时、在和 材料三与材料四在世界史教学的目标上有何差异 材料一中涉及的通商口岸与经济特区在分布上有何相似之处 材料一:尽道隋亡为此河,至今千里赖通波. 材料二:北通涿郡之渔商,南达江都之传输,其利也博哉.两段材料的观点有何相同之处?