作业帮为什么说气候问题博弈背后的实质是发展权之争!我搞不懂,也看不清
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/08 03:52:25
为什么说气候问题博弈背后的实质是发展权之争!我搞不懂,也看不清
为什么说气候问题博弈背后的实质是发展权之争!我搞不懂,也看不清
为什么说气候问题博弈背后的实质是发展权之争!我搞不懂,也看不清
因为处理环境问题需要成本,要求越高成本也越高,发达国家已经有成熟的技术了,而发展中国家在这方面普遍很落后,试想要求一个还未解决温饱问题的贫穷国家,按高标准建城市污水处理站显然不合理,因此我国一直主张按发展水平承担责任,不搞一刀切.
气候问题是怎么造成的？就是国家在发展的过程中带来的一系列问题，现在的人早已看出来的这些问题的存在会影响人类的可持续发展，因此，这是一个亟待解决的大问题。要解决这个问题谈何容易，这个气候问题已经不在局限于局部，扩大到国与国，地球上的很多地方都存在。问题很棘手，关系到人类的发展与延续。并且需要高额的成本做代价，国家把钱都用在处理气候问题上，当然要投入物力、人力、财力，那还要不要发展其它了？记住，落后就...
全部展开
气候问题是怎么造成的？就是国家在发展的过程中带来的一系列问题，现在的人早已看出来的这些问题的存在会影响人类的可持续发展，因此，这是一个亟待解决的大问题。要解决这个问题谈何容易，这个气候问题已经不在局限于局部，扩大到国与国，地球上的很多地方都存在。问题很棘手，关系到人类的发展与延续。并且需要高额的成本做代价，国家把钱都用在处理气候问题上，当然要投入物力、人力、财力，那还要不要发展其它了？记住，落后就要挨打！这是一个弱肉强食的时代！
收起
哥本哈根会议争议的关键在于：二氧化碳排放量到底应该减少多少？以欧美为代表的发达国家制定的减排标准很高，发展中国家（中国、印度等）技术落后，一般都达不到那么低的排放量。事实上，发达国家由于工业化程度高，总的二氧化碳排放量很高，发展中国家尽管单位产值排放的二氧化碳比发达国家高，但总量小，所以对气候变暖造成重大影响的是发达国家。他们的工业化历程都200多年了，排放的二氧化碳能比我们少吗？欧美提高排放标准...
全部展开
哥本哈根会议争议的关键在于：二氧化碳排放量到底应该减少多少？以欧美为代表的发达国家制定的减排标准很高，发展中国家（中国、印度等）技术落后，一般都达不到那么低的排放量。事实上，发达国家由于工业化程度高，总的二氧化碳排放量很高，发展中国家尽管单位产值排放的二氧化碳比发达国家高，但总量小，所以对气候变暖造成重大影响的是发达国家。他们的工业化历程都200多年了，排放的二氧化碳能比我们少吗？欧美提高排放标准，旨在遏制发展中国家的发展：要么买他的最新减排设备和减排技术，花掉咱们的外汇储备；要么减缓咱们的经济发展，不对他们构成胁。发展低碳经济更多的是转变发展方式，减轻单位GDP的资源和环境代价，通过向自然资源投资来恢复和扩大资源存量，运用生态学原理设计工艺与产业流程来提高资源效率，使发展的成果更好地为人民所共享。
收起
简单说，气候问题，也就是全球变暖问题；全球变暖，是因为温室气体排放多而引起的；所以，气候问题，就是温室气体排放的问题。目前，气候谈判，就是要限制各个国家的温室气体排放。而温室气体排放是工业发展所必须的，所以，排放指标的多少，关系到国家的发展，所以为发展权之争。当前发达国家因技术进步，可以用较少的气体排放获得较高的产值，而发展中国家因技术和资金原因，还做不到这一点。当前，中国矛头指向发达国家在工业化...
全部展开
简单说，气候问题，也就是全球变暖问题；全球变暖，是因为温室气体排放多而引起的；所以，气候问题，就是温室气体排放的问题。目前，气候谈判，就是要限制各个国家的温室气体排放。而温室气体排放是工业发展所必须的，所以，排放指标的多少，关系到国家的发展，所以为发展权之争。当前发达国家因技术进步，可以用较少的气体排放获得较高的产值，而发展中国家因技术和资金原因，还做不到这一点。当前，中国矛头指向发达国家在工业化进程中的历史排放问题；而发达国家则指责中国为排放大户，中国人均和总量都处于较高的排放水平。
收起