石灰怎么鉴别好于坏

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 06:16:36
石灰怎么鉴别好于坏

石灰怎么鉴别好于坏
石灰怎么鉴别好于坏

石灰怎么鉴别好于坏
石灰砂浆和易性好,便于施工.造价上当然便宜了.对于墙面装饰上来说,它表面平整光滑,用石灰砂浆当然是比水泥砂浆好得多了.在不需要防雨的地方就没必要考虑不耐水的问题对不?你那种想法比较偏激.比如任何钢筋水泥房子中都充满裂缝,照你这么想,那都是不理想得.你恨不得全换成全钢结构?有的时候,一些人接触到新材料,看到一些优点就把传统材料全面否定,这在思想上限于狭隘.作为一个人不是神,不可能有全面的完全正确的判断,传统材料之所以生存,无疑就有它存在的理由,我们没看到不等于它没有,那是因为我们本身的局限.比如柯布西埃的萨伏伊别墅,使用平整的现代材料试图在视觉上达到无缝,下面搞很多纤细的支柱.他明显忽略了一个问题:环境对材料的影响.所以只要过几个寒暑,在热胀冷缩的交替和风雨侵蚀下,这个房子很快完蛋了.而另外一位大师赖特,他喜欢使用传统材料.砖石构成的房子表面有无数裂缝,自然就化解了热胀冷缩的破坏了.木材这样的天然材料,更加适合人的居住.我认为赖特是能更加全面看待问题,他用全身心去体验;而柯布西埃只能局限于视觉,闭上眼睛他的房子就是垃圾.而且任何建筑都会坏,对吧.所以任何问题的解决都是一个多方面矛盾妥协的产物.不但是在耐久、造价上,所有问题上都如此.比如南方农村很多旧房子还是土胚做的墙,但它从屋顶上做了处理,有较大的挑檐,结果它们也成功地在多雨的南方存留了几十乃至上百年.然而,当人们富裕起来之后,再也没人造土胚房了,这是经济原因的制约.而在风暴频繁的美国南方沿海,经常飓风一来城镇房子全部摧毁,他们为什么没把房子都造成抗核爆冲击那么坚固的碉堡呢?造价、居住性能、心理、概率多方面因素导致他们并没选择无比坚固的房子.