这个文言文的问题,OK?徐孺子年九岁,尝月下戏,人语之曰:“若令月中无物,当极明邪?”徐曰:“不然.譬如人眼中有瞳子,无此必不明.”语言的精妙之处是:_______________________________________________

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 12:51:59
这个文言文的问题,OK?徐孺子年九岁,尝月下戏,人语之曰:“若令月中无物,当极明邪?”徐曰:“不然.譬如人眼中有瞳子,无此必不明.”语言的精妙之处是:_______________________________________________

这个文言文的问题,OK?徐孺子年九岁,尝月下戏,人语之曰:“若令月中无物,当极明邪?”徐曰:“不然.譬如人眼中有瞳子,无此必不明.”语言的精妙之处是:_______________________________________________
这个文言文的问题,OK?
徐孺子年九岁,尝月下戏,人语之曰:“若令月中无物,当极明邪?”徐曰:“不然.譬如人眼中有瞳子,无此必不明.”
语言的精妙之处是:__________________________________________________
__________________________________________________________________

这个文言文的问题,OK?徐孺子年九岁,尝月下戏,人语之曰:“若令月中无物,当极明邪?”徐曰:“不然.譬如人眼中有瞳子,无此必不明.”语言的精妙之处是:_______________________________________________
故事大意是:徐家有个孩子,年方九岁,曾有一次在月亮地里玩耍.有人对他说:“若是月亮里什么也没有,他是不是应该更加明亮呀?”这个姓徐的孩子说:“不对.比方说人眼中都有瞳仁,没有瞳仁就看不见光明了.”
徐孺子的回答妙就妙在他避开了“月亮”这一概念,而偷换了“眼睛”的概念,以“眼有瞳仁”优于对方的“月中有物”,这是辩论中常用的技巧---“偷换概念”.正是这机敏睿智使徐孺子赢得了“南州高士”的美誉.

老实说,我翻译这几句话都比较吃力,徐儒子九岁时,在月下嬉戏。有个人说:如果让月亮上没有那些杂质,岂不是会更加明亮?小徐同志说:这个不一定,就好比人眼睛的眼珠子,如果没有它,肯定看不见东西。
语言的精妙之处,我没看出来。功力不够,sorry...

全部展开

老实说,我翻译这几句话都比较吃力,徐儒子九岁时,在月下嬉戏。有个人说:如果让月亮上没有那些杂质,岂不是会更加明亮?小徐同志说:这个不一定,就好比人眼睛的眼珠子,如果没有它,肯定看不见东西。
语言的精妙之处,我没看出来。功力不够,sorry

收起

大意是 徐孺子九岁时,曾经在月下嬉戏,有人说:如果是月光中的东西消失,是不是就更加明亮了.徐孺子说:不对,比如人眼中有瞳孔,如果没有就看不见了(眼睛也不再明亮)
精妙之处在于徐孺子的比喻,形象生动并且通俗易懂

徐儒子九岁时,在月下嬉戏。有个人说:如果让月亮上没有那些杂质,岂不是会更加明亮?徐孺子说:这个不一定,就好比人眼睛的眼珠子,如果没有它,肯定看不见东西。
徐孺子的回答妙就妙在他避开了“月亮”这一概念,而偷换了“眼睛”的概念,以“眼有瞳仁”优于对方的“月中有物”,这是辩论中常用的技巧---“偷换概念”。正是这机敏睿智使徐孺子赢得了“南州高士”的美誉。...

全部展开

徐儒子九岁时,在月下嬉戏。有个人说:如果让月亮上没有那些杂质,岂不是会更加明亮?徐孺子说:这个不一定,就好比人眼睛的眼珠子,如果没有它,肯定看不见东西。
徐孺子的回答妙就妙在他避开了“月亮”这一概念,而偷换了“眼睛”的概念,以“眼有瞳仁”优于对方的“月中有物”,这是辩论中常用的技巧---“偷换概念”。正是这机敏睿智使徐孺子赢得了“南州高士”的美誉。

收起