曹操在官渡之战中以少胜多,而在赤壁之战却以多败于少.原因是什么?同一人在两次战役中的两种不同结局,给你带来哪些启示?

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/29 16:58:32

曹操在官渡之战中以少胜多,而在赤壁之战却以多败于少.原因是什么?同一人在两次战役中的两种不同结局,给你带来哪些启示?
曹操在官渡之战中以少胜多,而在赤壁之战却以多败于少.原因是什么?
同一人在两次战役中的两种不同结局,给你带来哪些启示?

曹操在官渡之战中以少胜多,而在赤壁之战却以多败于少.原因是什么?同一人在两次战役中的两种不同结局,给你带来哪些启示?
官渡之战曹操根据敌强己弱的具体情况, 采取后退一步,以逸待劳,后发制人的作战方针.在防御作战中,能从被动中力争主动,指挥灵活；面临危局,坚定沉着；善于捕捉战机,果断施行；善于听取部属意见,紧紧抓住奇袭乌巢这一关键环节,终于取得胜利.
在评论曹操兵败赤壁时,传统的史学家强调其思想轻敌骄傲.如张作耀《曹操传》说：“曹操其人极易激动,易被胜利冲昏头脑.”为《三国志》作注的裴松之则不以为然,他认为：“曹操当时既新平江汉,威慑扬越；资刘表水战之具,藉荆楚楫棹之利,实震荡之良会,廓定之大机；不乘此取吴,将安俟哉?”
传统的评论一般忽略的一面是疫病流行因素.曹操把失败原因归於疾病,他写信给孙权说：“赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名.”裴松之评论赤壁之战是说：“至於赤壁之败,盖有运数.实由疾役大兴,以损凌厉之峰,凯风自南,用成焚如之势.天实为之,岂人事哉?”李友松的《曹操兵败赤壁与血吸虫病关系之探讨》一文,指出曹操赤壁之战兵败的原因是“疾病”—急性血吸虫病.赤壁之战的战场恰恰是当时血吸虫病严重流行的地区,而且时间又是血吸虫病的感染季节.赤壁之战是在冬天开始的,但曹军在转徙、训练时间是在秋天.曹操水军在赤壁之战战前染上血吸虫病,经过一个月以上的时间就发病了,致使大战时疲病交加,不堪一击.
——很多人都是拿着《三国演义》（罗贯中）说事,可那那根本就不能算正史,书名已作注“演义”.我未免俗,也是读过几遍《三国演义》而已,所以只能打酱油路过留言····同侯妙音!