文化 老子和老聃老子和老聃是否为同一个人?我在冯友兰的《中国哲学简史》中看到,这个问题有待考证.可是在历史教科书(人教版,高中必修3)看到的确是,认为老子和老聃为同一个人.有争

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 03:34:07
文化 老子和老聃老子和老聃是否为同一个人?我在冯友兰的《中国哲学简史》中看到,这个问题有待考证.可是在历史教科书(人教版,高中必修3)看到的确是,认为老子和老聃为同一个人.有争

文化 老子和老聃老子和老聃是否为同一个人?我在冯友兰的《中国哲学简史》中看到,这个问题有待考证.可是在历史教科书(人教版,高中必修3)看到的确是,认为老子和老聃为同一个人.有争
文化 老子和老聃
老子和老聃是否为同一个人?
我在冯友兰的《中国哲学简史》中看到,这个问题有待考证.可是在历史教科书(人教版,高中必修3)看到的确是,认为老子和老聃为同一个人.
有争议,但主流认为是同一个人.目前没有确切的证据,可以证明.就像曾经关于孙膑和孙武是同一个人的疑问一样,在70年代在山东考古发现了证据(好像是书籍),才证明他们不是同一个人.

文化 老子和老聃老子和老聃是否为同一个人?我在冯友兰的《中国哲学简史》中看到,这个问题有待考证.可是在历史教科书(人教版,高中必修3)看到的确是,认为老子和老聃为同一个人.有争
何必分清楚呢?老子,老聃,无论是不是同一个人,他们都代表了相同的文化,从文化上来说,他们是同一个符号.所谓的专家学者,就喜欢在芝麻绿豆大的事情上做文章,然后哗众取宠,与狗仔队无异.对于这类事情,我们不必分清楚,历史是史官写的,有的甚至还是道听途说,天知道是不是司马迁根据历史改编了一本小说叫《史记》,但是有一点是真的,那就是它成为了中华文化的精华.历史本就捉摸不定,何必那么固执?