一个正确的三段论的大项、小项、中项能否同时周延两次,为什么?

一个正确的三段论的大项、小项、中项能否同时周延两次,为什么? 有一个正确的三段论,其大前提肯定,大项在结论中周延,小项在前提中不周延,请推导出该三段论的格与式. 逻辑学中三段论怎么分大项、中项、小项? 有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤 一有效三段论,大项在前提中不周延,小项在结论中周延求证该三段论的格与式,请写出详细相应证明过程 有关形式逻辑三段论的一个简单问题!直言三段论的规则之一“两个否定前提不能得结论”.解释是“中项和大项,中项和小项分别是不相容的”.我想问,为什么两个否定的命题,词项就一定不相 请问 亚里士多德 三段论 cesare式的问题?p是大项 m是中项 s是小项cesare式:如果没有p是m,并且没有s是m,那么没有s是p我想问p(大项)不是比m(中项)范围大吗?如果p是动物,m是鸟,s(小项)是乌鸦 那么代 已知数列{an}的通项an=(2/3)^n-1[(2/3)^n-1 -1],表述正确的是1.最大项为0,最小项为-20/812.最大项为0,最小项不存在3.最大项不存在,最小项为-20/814.最大项为0,最小项为a4可是我怎么算 最小项都不存在啊 以S,M和P为小项、中项和大项写出下列三段论的形式,并检查是否正确.并非这个教研室的有些教师有博士学位,有博士学位的有些教师学过法哲学,所以,这个教研室的有些教师学过法哲学. 确定一个正确的三段论,如果小前提中没有词项周延,结论中能否有两个词项周延? 一有效三段论的大项在前提中和结论中都不周延,小项在前提和结论中都周延,这个三段论是哪一格的哪一式? 一道数列选择题已知数列{an}的通项an=[(2/3)^(n-1)] * [ [(2/3)^(n-1)] -1 ] 则下列叙述正确的是 [ ] A.最大项为a1,最小项为a3B.最大项为a1,最小项不存在C.最大项为a1,最小项为a4D.最大项不存在,最 逻辑学三段论中大项和小项的问题nihao ,有个例题说明我的问题,1、有些围棋爱好者爱好武术,2、所有武术爱好者都不爱好健身操如果1是大项2是小项,得出的结论是：有些爱好健身操的不爱好 一个有效三段论的大项在前提中周延,而在结论中不周延,请写出三段论的格式并写出推出过程 关于逻辑电路中最大项和最小项的名称含义为什么xyz是最小项和x+y+z是最大项,假设x、y、z都为0,最小项是1,最大项反而是0. 分析下面三段论的大前提、小前提、结论及大项、小项、中项,指出其属于哪一格,并写出其格式.经济规律是客观规律,客观规律总是不以人们的意志为转移的,所以,经济规律是不以人们的意志 分析下列三段论的大前提、小前提、结论及大项、小项、中项,指出其属于哪一格,并写出其逻辑形式1、海绵是生物,而海绵是不能自己移动的,所以,有些生物是不能自己移动的.2、经济规律是 大项在大前提中周延而在结论中不周延,这是怎样的三段论?