曹操为什么没有废掉汉献帝,自己称帝!这里面的原因是不是!如果他一旦废掉汉献帝自己称帝的话!过几年肯定会冒出一个C将军也会利用同样的手法!废掉曹操自己称帝!这样做的后果就是!B,D,E将

曹操为什么没有废掉汉献帝,自己称帝!这里面的原因是不是!如果他一旦废掉汉献帝自己称帝的话!过几年肯定会冒出一个C将军也会利用同样的手法!废掉曹操自己称帝!这样做的后果就是!B,D,E将
曹操为什么没有废掉汉献帝,自己称帝!这里面的原因是不是!如果他一旦废掉汉献帝自己称帝的话!过几年肯定会冒出一个C将军也会利用同样的手法!废掉曹操自己称帝!这样做的后果就是!B,D,E将军相继冒出来然后利用同样的手法,相继举旗北伐废掉C将军!自己称帝,接下来就是不断的恶性循环!最后整个中华文明最后因为内战全部灭亡!

曹操为什么没有废掉汉献帝,自己称帝!这里面的原因是不是!如果他一旦废掉汉献帝自己称帝的话!过几年肯定会冒出一个C将军也会利用同样的手法!废掉曹操自己称帝!这样做的后果就是!B,D,E将
^……没有这么严重
其实,曹操不是不想当皇帝,只是前车之鉴使他不敢登上皇位罢了.所以,拥有最高权力,却又不是九王之尊的曹操,对于任何觊觎这份至高无上权力的人,总是格杀勿论、疯狂镇压的.正因为他自己无法得到这个崇尊之位,别人想得到,他一定是要与之拼命的.因此,他的内心充满了矛盾.正如他给行军时拟的口令“鸡肋”一样,吃,吃不下去,吐,又吐不出来.他一方面把自己的女儿曹节下嫁给汉献帝,除了政治上的笼络外,不能说曹操对于这个尽管是符号的皇帝,未必敢太不恭敬.但另一方面,又根本不朝请,履行一个臣子的义务.虽然曹操不断地在诗文中表露自己,如“山不厌高,海不厌深.周公吐哺,天下归心”中,对于周公褒扬的同时,实际也是在自我标榜.可对比自己小26岁的献帝则根本不放在眼里,动不动就跑去发一通脾气,吓得人战战兢兢.

汉献帝曾拱手要把皇帝位置让给曹操,但他始终不称帝,只为王,这是他征讨黄巾起义以来数十年的既定方针.后代人称曹操为奸雄是很有道理的.曹操一生,最奸之举,莫过于不夺帝位,而拥帝权,既捞取名声,又得到实惠.

事实上,曹操的代汉意图早就昭然若揭,但至死他也没有迈出最后的一步.如果曹操要当皇帝的话,从山东进军洛阳时就可以把献帝废了.曹操为什么自己不称帝呢?据研究,主要有以下几个方面的原因：
第一,他知道,在汉末天下大乱、群雄并起之时,挟天子以令诸侯,要比他称帝讨伐更加名正言顺.他若废帝自立,诸侯会联合起来反对他；从当时形势看,如果贸然称帝,确实会给政敌和拥汉派势力一个舆论上的借口,使自己在政治上陷入被动.综观曹操的一生,内部的反对和反叛大都发生在他被封为魏公、魏王之后,就是最好的证明.因此,继续维持献帝这块招牌,对于安抚拥汉派,巩固内部,仍有不可忽视的作用.
第二,即使能用武力逐个消灭地方割据势力,然而,他无法使整个士族阶层服膺.这就是他所比喻的炉火,也是他作为一个政治家的高谋远略.尽管他杀掉了这个阶层的许多头面人物,如孔融、崔琰,但整个阶层,他是不敢小视的.
其三,孙权劝他称帝是从自己的利益出发的.首先,孙权认为这样做可以获得曹操的信任,从而实现吴、魏之间的和解,自己就可以专心对付蜀汉.襄樊之役中,孙权为了从刘备手中夺回荆州,从背后袭击关羽,帮了曹操的大忙,但却得罪了刘备,吴、蜀之间长达10年的联盟关系就此结束,这时他比任何时候都更需要缓和同曹魏的矛盾,否则就会陷入腹背受敌的不利境地.其实,孙权认为曹操如果真的称帝,拥汉派将会强烈反对,曹操因此陷入困境,减轻对吴国的威胁.因此,孙权阳奉阴违,曹操看穿了孙权的意图,不肯轻易上当.
其四,至少从建安十五年(公元210年)起,曹操一再“自明本志”,说自己绝对没有代汉自立的意图,言辞恳切,说了差不多十年,现在如果突然改变主意,否定自己,对自己的声誉名节必然会造成不利影响,不如坚持把戏演下去.
其五,更重要的是,曹操是一个讲求实际的人,只要掌握了实权,虚名并不重要,“施于有政,是亦为政”一语,是他内心想法的真实写照.
此外,建安二十四年(公元219年)曹操已65岁,年纪大了,估计自己将不久于人世,这也可能是他不愿称帝的一个原因.
总之,曹操不当皇帝,是从策略上全面权衡得失后所作出的决定,是一种周密而明智的谋虑.曹操自比“三分天下有其二”的周文王,是一种自我评定.

你不是自问自答了么。
你说的有一定道理，就比如后来曹魏终于三家一统后，不久就被司马家给篡位了。
但我想曹操并不是基于这点儿不称帝的，是因为时机还未成熟。
讲个很有趣的例子，不知道你玩过光荣的三国志系列没有，我用曹操打败董卓后，攻入长安，然后把汉献帝给废了，结果我的武将们一看，全都离我而去。原因就是我篡位夺权，有违伦理。
中国人是很讲伦理的，就比如伯夷反对武王伐纣说：...

全部展开

你不是自问自答了么。
你说的有一定道理，就比如后来曹魏终于三家一统后，不久就被司马家给篡位了。
但我想曹操并不是基于这点儿不称帝的，是因为时机还未成熟。
讲个很有趣的例子，不知道你玩过光荣的三国志系列没有，我用曹操打败董卓后，攻入长安，然后把汉献帝给废了，结果我的武将们一看，全都离我而去。原因就是我篡位夺权，有违伦理。
中国人是很讲伦理的，就比如伯夷反对武王伐纣说：以臣子身份来讨伐君主这能算作仁吗？
君臣身份万不可颠倒。如果曹操废掉汉献帝，那么他将站在风口浪尖，天下都会群起攻之。
而他很聪明的“挟天子以令诸侯”，把自己放到一个很有利的地位。
而，等到几十年后，汉家江山已经名存实亡，天下三分已经成定数后，刘备、孙权、曹丕相继称帝
不过曹操没有称帝 我还是很佩服的。

收起

说那么多废话干嘛....
这个那个的~
我问你个简单的问题吧~假如你是单位N个经理中的一个！
董事长已经没能力管理你们这群经理~
你有能力控制董事长~并且叫他按照你的意识行动！
请问！你选择自己当董事长还是背后控制董事长？
回答1：自己当董事长！【除你以外N个经理会群起而攻之！你认为你有能力对付全部的人吗？如果有你就当董事长~实力不充足你那是自取灭亡...

全部展开

说那么多废话干嘛....
这个那个的~
我问你个简单的问题吧~假如你是单位N个经理中的一个！
董事长已经没能力管理你们这群经理~
你有能力控制董事长~并且叫他按照你的意识行动！
请问！你选择自己当董事长还是背后控制董事长？
回答1：自己当董事长！【除你以外N个经理会群起而攻之！你认为你有能力对付全部的人吗？如果有你就当董事长~实力不充足你那是自取灭亡！】
回答2：暗地里控制董事长！发展自己实力等实力足够大的时候再当老大~！有能力控制局面！
总结一点：前期-众矢之的！后期-沽名钓誉【你的想法很正确~也不是所谓的恶性循环，就好比董卓吧！是不是有个反董卓联盟？曹操那样干了~！马上就有反曹操联盟！让你称帝你敢吗？】
如果你想对曹操有更进一步了解的话！请到
www.youku.com输入易中天品三国
里面有对曹操的详细描写

收起

曹操当皇帝有谁能阴挡 但是政治原因让曹操本身不能轻易去灭掉汉献帝 再说曹操不当皇帝却跟当皇帝没什么两样 他当了皇帝之后 面临的很多问题 刘孙一定会为此借口兴兵讨伐 朝中的那些与曹操政见背离的也会插一手 所以曹操说如果天命在我 我愿做周文王...

全部展开

曹操当皇帝有谁能阴挡 但是政治原因让曹操本身不能轻易去灭掉汉献帝 再说曹操不当皇帝却跟当皇帝没什么两样 他当了皇帝之后 面临的很多问题 刘孙一定会为此借口兴兵讨伐 朝中的那些与曹操政见背离的也会插一手 所以曹操说如果天命在我 我愿做周文王

收起

曹操是枭雄，没那么卑鄙。他只是顾全大局，只要明智点都这么选择的。他也不会思考到那地步的。曹操不称帝，是因为小皇帝虽然没权利，但是汉皇朝的最高统治者，人民都听他的，这样说来就听曹操自己的。而且有个小皇帝当傀儡，自己也就可以上书，准奏，名正言顺的征讨孙，刘，自己也不用背一个侵略的恶名。...

全部展开

曹操是枭雄，没那么卑鄙。他只是顾全大局，只要明智点都这么选择的。他也不会思考到那地步的。曹操不称帝，是因为小皇帝虽然没权利，但是汉皇朝的最高统治者，人民都听他的，这样说来就听曹操自己的。而且有个小皇帝当傀儡，自己也就可以上书，准奏，名正言顺的征讨孙，刘，自己也不用背一个侵略的恶名。

收起