为什么哲学入门第一本书是看哲学史?哲学史总是写得过于简单,就像记流水账那样,没有重点,很难完全领会每个哲学家的哲学观点,我感觉哲学史是要搞清楚哲学的基本知识后才能看的.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 20:20:33
为什么哲学入门第一本书是看哲学史?哲学史总是写得过于简单,就像记流水账那样,没有重点,很难完全领会每个哲学家的哲学观点,我感觉哲学史是要搞清楚哲学的基本知识后才能看的.

为什么哲学入门第一本书是看哲学史?哲学史总是写得过于简单,就像记流水账那样,没有重点,很难完全领会每个哲学家的哲学观点,我感觉哲学史是要搞清楚哲学的基本知识后才能看的.
为什么哲学入门第一本书是看哲学史?
哲学史总是写得过于简单,就像记流水账那样,没有重点,很难完全领会每个哲学家的哲学观点,我感觉哲学史是要搞清楚哲学的基本知识后才能看的.

为什么哲学入门第一本书是看哲学史?哲学史总是写得过于简单,就像记流水账那样,没有重点,很难完全领会每个哲学家的哲学观点,我感觉哲学史是要搞清楚哲学的基本知识后才能看的.
先给你一个大概.然后仔细学,然后再回顾.
就像写作文,总分总.

哲学和其它学科不一样,“哲学史就是哲学本身”,其它学科,比如物理,你不必从亚里士多德的《物理学》开始学起,因为后人的成果里已经包含了前人的智慧,而哲学不一样,每一个时期,每一个流派都有其特有的哲学思想基调和理论,甚至有自己的体系和分支,后人只是对前人的或发扬或继承或批判关系,也有完全自立门户的,而整个哲学史就是对每一个哲学流派的初步了解,让你先知道什么是哲学,哲学都干些什么,有哪些哲学思想,你要追...

全部展开

哲学和其它学科不一样,“哲学史就是哲学本身”,其它学科,比如物理,你不必从亚里士多德的《物理学》开始学起,因为后人的成果里已经包含了前人的智慧,而哲学不一样,每一个时期,每一个流派都有其特有的哲学思想基调和理论,甚至有自己的体系和分支,后人只是对前人的或发扬或继承或批判关系,也有完全自立门户的,而整个哲学史就是对每一个哲学流派的初步了解,让你先知道什么是哲学,哲学都干些什么,有哪些哲学思想,你要追随谁的步伐,以及你要干什么,也只有了解了一定的哲学史以后你才能进一步深入地学习下去。
很高兴你步入或即将步入哲学殿堂,欢迎来到智慧的国度。

收起

因为哲学是一种思考啊。。 重要的是自己学会去进行哲学思考 而不是仅仅接受人家的哲学思考
哲学史和历史社会的发展是一致的。在什么样的情况下 人们用怎样的方式提出了怎么的思考。
怎样去提出问题进行思考。。这个很关键。
这就是哲学史的作用。
黑格尔说 哲学就是哲学史。
还是先认真看看你所谓的流水账吧 然后再拈你觉得不错的哲学家的观点深入研究学习。毕竟你也没有那么多...

全部展开

因为哲学是一种思考啊。。 重要的是自己学会去进行哲学思考 而不是仅仅接受人家的哲学思考
哲学史和历史社会的发展是一致的。在什么样的情况下 人们用怎样的方式提出了怎么的思考。
怎样去提出问题进行思考。。这个很关键。
这就是哲学史的作用。
黑格尔说 哲学就是哲学史。
还是先认真看看你所谓的流水账吧 然后再拈你觉得不错的哲学家的观点深入研究学习。毕竟你也没有那么多的时间去一一学完吧?
哲学还没有答案。
所以更重要的是自己思考 自己思考自己的答案!

收起

那哲学的起源就是基础知识,同事你还可以锻炼一下演变的过程培养逻辑能力。
哲学的逻辑。。。

以史为镜,可以知

极其反对这种模式,建议先好好学习数学,然后学习逻辑学,最后读哲学史和原著

呵呵,哲学起初就是哲学史,有一句话叫,哲学是历史的画卷,哲学的历史本身就是值得思考的

为什么哲学入门第一本书是看哲学史?哲学史总是写得过于简单,就像记流水账那样,没有重点,很难完全领会每个哲学家的哲学观点,我感觉哲学史是要搞清楚哲学的基本知识后才能看的. 对哲学有些兴趣,但苦于难以入门.请各位推荐几本哲学入门的书籍,不要哲学史的.在此谢过. 哲学入门书籍,最好不是哲学史已经读过几本书,著名的哲学家及思想都记住了,但是还是没了解哲学是什么 哲学史算历史学还是哲学? 请推荐一本西方哲学入门书籍,浅显易懂,最好是介绍西方哲学史或者哲学导论,内容比较全面的那种 哲学入门就是了解哲学史吗?还有没有其他的?哲学究竟可以给一个人带来什么意外收获呢? 怎么从零开始学哲学?看什么书?单看哲学史,似乎也云里雾里的,对很多概念不明白,是不是还得弄本哲学词典什么的?还有哲学史,哪本入门好一点?给出了书目,能不能给点理由?给点介绍? 《西方哲学史》——罗素 适合做哲学入门书籍吗?之前没有一点哲学基础,只看过一本《苏菲的世界》,不然的话看那些书比较好? 哲学与哲学史的关系如何? 老子的哲学史女性哲学吗 中国哲学史和儒家哲学那个更好 如何理解哲学史本身就是哲学? 简单黑格尔“哲学即哲学史”?考研用 黑格尔的哲学史保守的哲学 苏菲的世界适合做第一本哲学书籍吗?如题,如果不适合的话那什么书比较适合做第一本哲学类的书籍呢?《西方哲学史》这本又怎么样呢?《西方哲学史》是看哪个版本的好呢? 请问:初学哲学者是看《中国哲学史》还是《东方哲学史》?请问:初学哲学,已学过《西方哲学史》了,接下来是看《中国哲学史》还是《东方哲学史》?但我只想知道,《中国哲学史》和《东 为什么说马克思主义哲学史彻底的完备的唯物主义用上海高中哲学的知识回答 西方哲学史,哪本书最好?