朝鲜战争和越南战争是冷战的结果吗

朝鲜战争和越南战争是冷战的结果吗
朝鲜战争和越南战争是冷战的结果吗

朝鲜战争和越南战争是冷战的结果吗
所谓冷战就是美苏对抗,波及社会主义阵营.
朝鲜战争是朝鲜国内战争扩大化.由于中苏协议将东北的港口归还中国,苏联需要新开辟太平洋出海港口,这是金日成求援,于是苏联出兵；美国自然不愿意见到如此情况,以联合国的名义出兵朝鲜；中国则作为社会主义二当家志愿入朝.美国曾以不插手台湾问题作为筹码希望中国退兵,但苏联希望全境收复朝鲜,于是作罢.
越战是冷战进行如火如荼时刻,美国自东面包围社会主义阵营连线战场的一部分（韩国、日本、台湾、越南）

不应该说是结果应该说是延续，是从欧洲延续到亚洲、其实交战双方只不过是两个超级大国的棋子！

不是。

是啊，苏联和美国为了势力之争，让别的国家卷入战火。

所谓冷战是指：1947年——1991年间美国和苏联两个大国除直接交战以外，在经济、政治、军事、外交、文化、意识形态等各方面都处于对抗状态的时期。
特征
冷战从第二次世界大战结束开始，随着八十年代苏联的经济危机，和戈尔巴乔夫（戈巴卓夫）的民主改革，促成共产国家倒台，到1990年代初苏联解体冷战正式结束。中国国共内战、朝鲜战争、越南战争和阿富汗战争（1979年）是几个东西方国家发生...

全部展开

所谓冷战是指：1947年——1991年间美国和苏联两个大国除直接交战以外，在经济、政治、军事、外交、文化、意识形态等各方面都处于对抗状态的时期。
特征
冷战从第二次世界大战结束开始，随着八十年代苏联的经济危机，和戈尔巴乔夫（戈巴卓夫）的民主改革，促成共产国家倒台，到1990年代初苏联解体冷战正式结束。中国国共内战、朝鲜战争、越南战争和阿富汗战争（1979年）是几个东西方国家发生区域冲突的例子，但是大多数时候只是双方代理人之间的冲突，在这些冲突中，主要强国只是通过资金和武器援助各自支持的国家或组织。这么做就减少了两大阵营冲突的紧张性。
美国与苏联竞争的一个主要领域就是科学技术，此外还包括了十分隐蔽的间谍战，和双方的政治宣传战。虽然双方的谍报系统经常采取秘密的暗杀行动，但是由于核武器的威慑，两阵营一直没有发生全面冲突。当然在当时，人们并不清楚，一个地区性的小规模冲突是否有可能引发核战争，有鉴于此，每一次的冲突都会引发人们极高的关注。这种紧张态势几乎像真正的战争那样改变了全世界所有人的生活。
德国可以算是冷战中最主要的争端焦点，特别是柏林。柏林墙很可能是冷战最生动的标志。这堵墙分隔了东柏林（属于东德）与西柏林（属于西德），使西柏林孤立于东德内。
冷战主要表现为以美国苏联为首的两大军事集团之间的对峙。
美国苏联两个超级大国之间的争夺，是世界长期不得安宁的主要根源。
东西方两大军事集团实力相当，谁都不敢轻易动武。
美国苏联两国都储存了大量核弹头，彼此相互威慑。
经历了两次世界大战的磨难，世界各国人民都渴望和平、反对战争。
朝鲜战争是朝鲜半岛战争扩大化。当时的朝鲜半岛已分为两个不同国家制度的两个国家，一个是走资本主义路线的大韩民国；一个是走社会主义路线的朝鲜民主主义人民共和国，处在南边的韩国想统一朝鲜半岛于是就发动了朝鲜半岛战争，当时美国正愁没法打击中国呢，因为新中国刚刚成立比较好打压，不然等新中国翅膀硬了就不好办了，美国就多了个新对手了，一个苏联就够让美国受得了，如果还加了个中国，那美国哪还能吃得消啊！所以美国才以联合国的名义出兵朝鲜，中国因明白唇亡齿寒的道理，因此才以志愿军的名义打着抗美援朝的旗子入朝参战。
越南战争有两次，后者原先是不会有的，只是因为当政的人一时脑袋发晕，忘乎所以才有那才战争，当政者忘记了是谁在帮他们打跑了入侵者，是谁出手给他们提供援助，是谁使得他们国家稳定了。开战后的结果只有一个就是把他们打怕了他们才能记住他们之前所遗忘的事，才会长记性，才会收敛些，才会吸取这次的教训。美国在60年代发起的越南战峥其目的和之前发起的朝鲜战争是一样的，也是为了能够打压住新中国这个新生的国家，使之无法成为美国潜在的竞争对手，让美国能够长久的一支独秀的笑傲江湖，而没有任何国家能够媲美它或超越它。
这两场战争都是发生在第二次世界大战结束之后的，所以你很自然的认为它和当时的冷战是有关联的，这也很正常，也没什么好奇怪的。

收起