史记写萧何张良曹参都是世家,按诸侯写的,而写韩信却是淮阴侯列传,这是为什么啊

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 15:45:25
史记写萧何张良曹参都是世家,按诸侯写的,而写韩信却是淮阴侯列传,这是为什么啊

史记写萧何张良曹参都是世家,按诸侯写的,而写韩信却是淮阴侯列传,这是为什么啊
史记写萧何张良曹参都是世家,按诸侯写的,而写韩信却是淮阴侯列传,这是为什么啊

史记写萧何张良曹参都是世家,按诸侯写的,而写韩信却是淮阴侯列传,这是为什么啊
我个人认为,是司马迁借此讽刺刘邦的意味;

韩信的功劳是在前三位的, 而刘邦和吕雉同志,无什明显的过错,将其杀死而且灭其三族;是否太过?

有点借此鸣不平吧.

韩信死的时候,35岁,即使吕雉当政16年,死后; 韩信才51岁,那天下信不信刘,还真不好好说;

刘备同志53岁,才占领四川,有了一片立足之地.

以韩信的战斗力,真的不好说,他能不能将汉朝改成韩朝.