作业帮崇祯究竟是怎么样的皇帝一直以来都说他是昏君,暴君但是我看了 百科 后 觉得他是一个好皇帝 只不过“无力回天”他到底是个怎么样的皇帝?用自己的话谈谈 复制的就别来了
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/09 05:10:39
崇祯究竟是怎么样的皇帝一直以来都说他是昏君,暴君但是我看了 百科 后 觉得他是一个好皇帝 只不过“无力回天”他到底是个怎么样的皇帝?用自己的话谈谈 复制的就别来了
崇祯究竟是怎么样的皇帝
一直以来都说他是昏君,暴君
但是我看了 百科 后 觉得他是一个好皇帝 只不过“无力回天”
他到底是个怎么样的皇帝?
用自己的话谈谈 复制的就别来了
崇祯究竟是怎么样的皇帝一直以来都说他是昏君,暴君但是我看了 百科 后 觉得他是一个好皇帝 只不过“无力回天”他到底是个怎么样的皇帝?用自己的话谈谈 复制的就别来了
崇祯皇帝是中国历史上最苦的一位皇帝.他在位十七年,励志图强,但因内忧外患和其本人刚愎自用等弱点,大明崇祯十七年三月十九日,崇祯皇帝吊死煤山.
从形式上看来他是个亡国的皇帝.外不能御敌于国门之外,内不能救百姓于水火之中.一般情况下在我们这个只重视结果不重视过程的国家,也就是在这个“成王败寇”的国家,亡国之君一般是遭到唾骂的,但是我们注意到,后人很少有唾骂：崇祯皇帝的.在这一点上不仅仅是因为他身殉社稷.
说实话我觉的崇祯皇帝是个“好皇帝”,是个“才庸平平”的好皇帝,是个“生不逢时的好皇帝”.崇祯皇帝他十分的勤政,《明使》记载他经常通宵达旦,废寝忘食的批阅奏章.他不近女色,在这一点上他比很多皇帝都好的多.还有就是他生性刚强,很有气节.从他吊死煤山上就能看出这一点.仅这些就是许多,皇帝做不到的.比如说他的哥哥,父亲,爷爷.
至于他为什么失败并且败的那么掺,这就要综合的看问题了.明朝末年,江山社稷已经不行了,大臣们结党营私“比党而公忠绝少”,再说崇祯皇帝毕竟是一个“平庸的皇帝”虽然他很勤奋,但是他没有那种“力挽狂澜”的本事又“生不逢时”,所以他的失败也是不可避免的了.
对于他的评价不用我们说.看看他的死对头李自成在伪大顺政权的登极诏
里怎么说的吧.“君非甚暗,而汤避桓多.臣尽行私,比党而公忠绝少.”意思是说：“皇帝是好皇帝,而大臣不是好大臣.明朝的灭亡大部分原因是大臣们造成的.”
另外,可以看看郭沫若老先生的《甲申三百年祭》,上面有对崇祯皇帝的比较公正的评价.