明朝时期的西藏在隋唐时西藏都能够形成少数民族政权(吐蕃)与中央王朝相抗衡,(在唐代时经常打仗).到了明朝的西藏却很安稳并在明朝的版图中.两个朝代都是封建王朝,经济实力也差不

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 14:44:30
明朝时期的西藏在隋唐时西藏都能够形成少数民族政权(吐蕃)与中央王朝相抗衡,(在唐代时经常打仗).到了明朝的西藏却很安稳并在明朝的版图中.两个朝代都是封建王朝,经济实力也差不

明朝时期的西藏在隋唐时西藏都能够形成少数民族政权(吐蕃)与中央王朝相抗衡,(在唐代时经常打仗).到了明朝的西藏却很安稳并在明朝的版图中.两个朝代都是封建王朝,经济实力也差不
明朝时期的西藏
在隋唐时西藏都能够形成少数民族政权(吐蕃)与中央王朝相抗衡,(在唐代时经常打仗).到了明朝的西藏却很安稳并在明朝的版图中.两个朝代都是封建王朝,经济实力也差不多,军事方面唐朝是府兵,明朝是军户(都跟民兵差不多).为什么两者会有这样的差别?

明朝时期的西藏在隋唐时西藏都能够形成少数民族政权(吐蕃)与中央王朝相抗衡,(在唐代时经常打仗).到了明朝的西藏却很安稳并在明朝的版图中.两个朝代都是封建王朝,经济实力也差不
管辖问题不仅要考虑到当时中央政府的实力,还要考虑到前代对当朝的影响.唐以前,西藏一直处于自立状态,与中央政府分庭抗礼,但到了元朝,中央政府设置了宣政院,开始将西藏纳入管辖范围,西藏也有了臣服中央政府的习惯,所以到明朝后,中央政府对西藏实行了有效的管辖.

我不认为明朝对西藏有什么实际控制,西藏依然是当地的地方政权控制,名义上臣属于明朝,定期进贡
吐蕃跟唐朝打仗是因为吐蕃那会儿强啊,后来吐蕃的后代衰落了,就只好名义上归顺中央政权,还可以得到好处
历史上少数民族同中央政权的关系不都是这么回事吗,曾经征服中国乃至欧亚大陆的蒙古人衰落后,不也向明朝称臣进贡吗?...

全部展开

我不认为明朝对西藏有什么实际控制,西藏依然是当地的地方政权控制,名义上臣属于明朝,定期进贡
吐蕃跟唐朝打仗是因为吐蕃那会儿强啊,后来吐蕃的后代衰落了,就只好名义上归顺中央政权,还可以得到好处
历史上少数民族同中央政权的关系不都是这么回事吗,曾经征服中国乃至欧亚大陆的蒙古人衰落后,不也向明朝称臣进贡吗?

收起