lim(x→∞)[n*(0.5)^n]根据极限的四则运算,lim(x→∞)(0.5)^n=0,lim(x→∞)n=∞,那么lim(x→∞)n*(0.5)^n=lim(x→∞)n*lim(x→∞)(0.5)^n,不就是不成立吗,那为什么极限是0这样的话四则运算不是不成立吗·····

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 05:45:20
lim(x→∞)[n*(0.5)^n]根据极限的四则运算,lim(x→∞)(0.5)^n=0,lim(x→∞)n=∞,那么lim(x→∞)n*(0.5)^n=lim(x→∞)n*lim(x→∞)(0.5)^n,不就是不成立吗,那为什么极限是0这样的话四则运算不是不成立吗·····

lim(x→∞)[n*(0.5)^n]根据极限的四则运算,lim(x→∞)(0.5)^n=0,lim(x→∞)n=∞,那么lim(x→∞)n*(0.5)^n=lim(x→∞)n*lim(x→∞)(0.5)^n,不就是不成立吗,那为什么极限是0这样的话四则运算不是不成立吗·····
lim(x→∞)[n*(0.5)^n]
根据极限的四则运算,lim(x→∞)(0.5)^n=0,lim(x→∞)n=∞,那么lim(x→∞)n*(0.5)^n=lim(x→∞)n*lim(x→∞)(0.5)^n,不就是不成立吗,那为什么极限是0
这样的话四则运算不是不成立吗··········那假如说(0.5)^n很小很小但永远都到不了0,n很大很大,那么这样乘一下,

lim(x→∞)[n*(0.5)^n]根据极限的四则运算,lim(x→∞)(0.5)^n=0,lim(x→∞)n=∞,那么lim(x→∞)n*(0.5)^n=lim(x→∞)n*lim(x→∞)(0.5)^n,不就是不成立吗,那为什么极限是0这样的话四则运算不是不成立吗·····
进行极限四则运算,必须是各函数的极限为一确定值.而题给式子实际可看作∞/∞型或0/0型,这两种形式的式子(还有其他形式如0^∞型)不能运用极限四则运算进行运算,而要用其他方法.这在大学高等数学中要讲到.题给式子即可用罗比达法则计算.即∞/∞型或0/0型式子极限等于分子的导数除以分母的导数.正确的算法是:
原式=lim(n→∞)(n*(1/2)^n
=lim(n→∞)(n/2^n) (∞/∞型)
=lim(n→∞)(1/(ln2*2^n)) (洛比达法则)
分母→∞,分子为1,结果为0
即lim(n→∞)[n*(0.5)^n] = 0

确实不成立,结果0也不是这么算出来的
原式=lim(x→∞)(n/2^n)=lim(x→∞)(1/(ln2*2^n))(洛比达法则)
分母→∞,分子为1,结果为0
即lim(x→∞)[n*(0.5)^n] = 0
极限四则运算可以使用的前提是,式中每一项都是极限存在且不为无穷大
(0.5)^n本来就是很小很小但永远都到不了0(n很大很大),但他的极限是0...

全部展开

确实不成立,结果0也不是这么算出来的
原式=lim(x→∞)(n/2^n)=lim(x→∞)(1/(ln2*2^n))(洛比达法则)
分母→∞,分子为1,结果为0
即lim(x→∞)[n*(0.5)^n] = 0
极限四则运算可以使用的前提是,式中每一项都是极限存在且不为无穷大
(0.5)^n本来就是很小很小但永远都到不了0(n很大很大),但他的极限是0,
不可能存在一个数极限不是0而又能小于任意一个指定的正数
你的这句描述可以是这样:任选a>0,存在N>0,使得(0.5)^n- 0而这就是(0.5)^n极限为0 的定义。

收起

所谓的极限四则运算,要求是所算函数的极限必须存在
例如给定f(x)与g(x),如果两函数的极限都存在,记limf(x)=A limg(x)=B(B不为0)
则limf(x)*g(x)=AB limf(x)/g(x)=A/B lim(f(x)±g(x))=A±B才成立
但是两函数的极限只要有一个不存在,上述四则运算就不成立,这时就而要用到其他的方法,比如此题可用洛必达...

全部展开

所谓的极限四则运算,要求是所算函数的极限必须存在
例如给定f(x)与g(x),如果两函数的极限都存在,记limf(x)=A limg(x)=B(B不为0)
则limf(x)*g(x)=AB limf(x)/g(x)=A/B lim(f(x)±g(x))=A±B才成立
但是两函数的极限只要有一个不存在,上述四则运算就不成立,这时就而要用到其他的方法,比如此题可用洛必达法则

收起

lim(x→∞)(0.5)^n=0,一个数再怎么极限大,它只要和这个0相乘,不就是0吗? 0和任何数相乘是0,这个道理你不会否认吧。你就是否认了这点,认为无线大的数乘0是无限大。