驻波两相邻波节间的点相位相同,波节两边的点相位相反.我觉得这么说不恰当.我觉得应该是同一时刻驻波上所有点的振动相位都相同,而波节两边的点仅仅是位移相反.大家都是怎么看的呢?

驻波两相邻波节间的点相位相同,波节两边的点相位相反.我觉得这么说不恰当.我觉得应该是同一时刻驻波上所有点的振动相位都相同,而波节两边的点仅仅是位移相反.大家都是怎么看的呢?
驻波两相邻波节间的点相位相同,波节两边的点相位相反.我觉得这么说不恰当.
我觉得应该是同一时刻驻波上所有点的振动相位都相同,而波节两边的点仅仅是位移相反.大家都是怎么看的呢?

驻波两相邻波节间的点相位相同,波节两边的点相位相反.我觉得这么说不恰当.我觉得应该是同一时刻驻波上所有点的振动相位都相同,而波节两边的点仅仅是位移相反.大家都是怎么看的呢?
你可以理解为：相位是简谐振动的质点,在某个的时刻所处的位置.相位相同的两相邻波节间的点相位相同,同步振动,同时到最高,同时到最低波节两边的点