工科论文 ：ＰＴＮ：切入点很重要　专家点评城域网热点问题[1]

【找论文网 - 工学论文】
光进同退、网络IP化等趋势对光传输网络提出更高的要求，也推动了运营商对现有承载网、传输网向分组化方向演进的思考。光传送网是否能在新业务形态下，为上层业务网络能够提供可靠的传送基石，已经成为运营商和厂商关心的一个议题。
　　中国电信是实施传送网转型最为典型的运营商，上海贝尔阿尔卡特则是优秀传输网转型解决方案的系统商。就运营商如何实施光传送网转型和引入分组传送(PTN)记者分别采访了中国电信集团北京研究院副总工程师张成良和上海贝尔阿尔卡特光网络事业部副总裁桑须雷，请两位专家就PTN引入、标准选择等热点问题作深刻阐述。
　　通信产业报：面向全IP化，固定和移动运营商的需求有什么不同？
　　张成良：网络ALLIP化是毋庸置疑，但ALLIP不能理解为全部路由器组网所替代，ALLIP更多的侧重于接入层面和信息格式方面，也就是用户所感受到的业务表现形式如VoIP、IPTV。将来网络分为两层，一个是业务网，一个叫基础网，关键是要构建更好的业务网络，由IPTV和固网增值等各个业务网有机构成的网络发展的目标是，既可以直接提供核心应用，也可以开放接口给别人用。
　　桑须雷：移动运营商希望简化网络，不需要网络呈现很多的层面，所以对现网，在骨干网方面通过1+1保护提高网络的可靠性，但是在城域网领域，移动运营商确实面临较大挑战，因为移动网络基站的接入量可能要比固网更多。举例来说，中国移动运营商的城域网，以几千个基站来接入，然后进行网络收敛汇聚，网络未来还要向3G演进等，这使得移动运营商的网络上将会出现几个大的网关结点，网关结点之间需要有业务的调度和指配。正基于此，移动运营商对FTTH的需求更加紧迫一些。
　　阿尔卡特朗讯正在努力协助移动运营商来简化网络，将数据和传送的功能和各自的优势在一个系统中体现出来，实现新传输网络在可靠性、可保护能力方面必须与传统网络可以媲美。目前，有移动运营商专家已经提到，OTN和PTN已经成为他们关心的重点，认为二者是移动未来网络建构非常重要的一个组成部分，有助于其网络的扁平化和IP化演进。
　　通信产业报：构建城域网，考虑成本的同时，如何解决现网演进和平滑升级问题？
　　张成良：TMPLS的引入并不意味着完全替代，传上网的演进这是一个漫长的过程，当然也有一定的原则。目前，在城域网络中国电信还有一个很大的FTTH网络，如果中国电信有软交换了，比如中国电信拿了移动牌照，这时候可能要采用一种新的技术，把IPTV和现有网络连起来。如果FTTH成熟了，我们就可以确定具体的时间表，比如2008年或者2009年开始新的建设。
　　桑须雷：PTN并不是一个全新的技术，它借鉴现有的传送技术也借鉴了分组以太网，或者说电信以太网技术，将二者优势结合在一起。引入PTN不是对现网的全面替代，而是协助现网向未来网络的演进。这种演进，首先要保证网络对外接口和对现网接口是标准的，而不可能因为采用的是TMPLS标准，以太网就无法接入。
　　TMPLS另一个优点是对进来的任务都打一个标签，使其进入一个PTN网络中，对它进行高效的传送，在出TMPLS网络的时候，再除去标签进入原来的网络。这将带来一个直接的好处，以后的业务无论是分组化的、传统的，还是ATM，TMPLS对所有这些业务都能提供一种柔性的管道，网络的兼容性是首先要保证的。现在，我们在全球也己经开始验证这样一种商用网络，而且运营商也希望逐步来完成这一网络。
　　目前，由于很多运营商的网络己经发展到己经比较饱和的阶段，运营商需要应对大颗粒业务进行核心网改造，此时，运营商也会考虑对现有承载网和传统数据网络进行改造。数据网络改造的目标是可靠性，传统传输网络改造目标则为提高容量、提升所需的大颗粒业务传送能力。这时，运营商可以考虑双平面建设的方式来构建面向未来的构架，在亚太地区，阿尔卡特朗讯的客户就在考虑这种方式。
　　可以看到，所谓兼容性和平滑演进，也就是通过一些PTN的子网络来逐步的扩展；另外，也可以建设新的网络承载一些面向未来的大颗粒的业务，这是目前最重要的两个发展思路。
　通信产业报：业界对PBT与TMPLS有激烈的争论。您认为运营商该如何选择和规划？
　　张成良：PBT与TMPLS都是新技术，都处于成长的状态，运营商并不好说到底采用哪个。TMPLS有了IP的支持，传输速度上更快一些，PBT缺点在于它现在的配置如采用网管等，但也有一些它的优点。这两种技术，全球范围内网络也在启动试验，其中有些是PBT，有些是TMPLS。需要指出的是，城域网的技术很难一花独放，因为这一领域的技术选择并不影响组网。这个小区用这个技术，另一个小区用另一个技术，没有太大的区别，目前三五年内可能不会考虑采用TMPLS代替路由器。 工学论文