为什么中国古代科技注重实用,但西方科技注重理论和实验请分点详细阐述

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/24 08:48:10
为什么中国古代科技注重实用,但西方科技注重理论和实验请分点详细阐述

为什么中国古代科技注重实用,但西方科技注重理论和实验请分点详细阐述
为什么中国古代科技注重实用,但西方科技注重理论和实验
请分点详细阐述

为什么中国古代科技注重实用,但西方科技注重理论和实验请分点详细阐述
其实没有任何一种东西是一成不变的,中国古代的技术也可以发展到具有理论知识水平的科学,只是其背后需要经济发展为依托,同时拥有一个宽松的政治环境来让其发展.在宋朝时期,中国其实就已经具备了技术的升华为科学的潜质,当时的《梦溪笔谈》就是这样的一部著作.除此之外,医学、军事的理论、实践体系也很完备,像《武经七书》、《武经总要》、《洗冤集录》,都是一批理论和实践的医检、军事类的书籍,但是还是有些人睁着眼睛说瞎话说中国人不注重理论和实验.到了明朝后期,也出现了和宋朝一样的情况,社会的技术开始面临着升级变为科学,一批如《农政全书》、《本草纲目》、《武备志》等等一批理论和实验性书籍出现.但是蒙古的南下与满清的入关,却阻断了这一升级的过程.中国近代史的耻辱,准确来说是清朝赋予的.清朝压制民间声音,断绝民间技术,废除先进武器,实行一口通商,实行民族压迫的剃发易服政策.使得中国的经济永远维持在小农的状态.没有了经济的发展,技术就永远不能升级为科学,这也就是中国落后的原因.西方人先进,并不是天生造就的,而是他们的经济发展进入了一个让技术上升为科学的阶段,所以他们成功蜕变了.而中国却在满清的统治下,变成了“东亚病夫”.如果你细心留意就会发现,西方的第一次工业革命的爆发,更多的还是源于手工业工匠的技术与经验.直到第二次工业革命的爆发,科学才走上前台,引领社会的发展.也就是说,西方科学体系的完成,也是在19世纪后期,距今不过100多年.可见西方人并不是天生就拥有优势的.中国人该做的是奋发图强,赶超学习.