是三权分立制度好还是人民代表大会大会制度好呢?现在中国能发展成这样,也证明这一套政治制度还是有其合理性的!三权分立那就更不用说了,他是现代西方国家的根本政治制度.看来我国坚

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/18 13:22:58
是三权分立制度好还是人民代表大会大会制度好呢?现在中国能发展成这样,也证明这一套政治制度还是有其合理性的!三权分立那就更不用说了,他是现代西方国家的根本政治制度.看来我国坚

是三权分立制度好还是人民代表大会大会制度好呢?现在中国能发展成这样,也证明这一套政治制度还是有其合理性的!三权分立那就更不用说了,他是现代西方国家的根本政治制度.看来我国坚
是三权分立制度好还是人民代表大会大会制度好呢?
现在中国能发展成这样,也证明这一套政治制度还是有其合理性的!三权分立那就更不用说了,他是现代西方国家的根本政治制度.看来我国坚持理论自信,道路自信还是有他的合理性的.

是三权分立制度好还是人民代表大会大会制度好呢?现在中国能发展成这样,也证明这一套政治制度还是有其合理性的!三权分立那就更不用说了,他是现代西方国家的根本政治制度.看来我国坚
你犯了政治学上很基本的概念错误,这是一些政治学教授都会犯的错误.
人民代表大会制度就是三权分立制度的一种.


三权分立制度是政权构筑模式.
当代几乎所有共和国都借鉴了此种模式.
人民代表大会制度本身就是按三权分立思想构筑的.


《中华人民共和国宪法》也写得很清楚:
第五十八条 全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权.
第八十五条 中华人民共和国国务院,即中央人民政府,是最高国家权力机关的执行机关,是最高国家行政机关.
第一百二十六条 人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉.
第一百二十七条 最高人民法院是最高审判机关.


很明显,立法权归人大,行政权归国务院,司法权(审判权)归最高人民法院.


其实人民代表大会制度不属于三权分立,不过是一些人歪曲邓小平原话的结果.
邓小平原话是:“我国不适合像美国一样的三权鼎立”
被以讹传讹,成了“我国绝不推行三权分立.”


退一万步说,如果你说“三权鼎立”实际上只有美国一个国家实行.其他西方国家大多国家政府中,部分行政权与立法权都是收归议会的,并不实行三权鼎立.