请问:过去分词后的名词做该过去分词的什么成分?宾语还是补语?a)The man named Tom entered the room.b)Appointed monitor,he was very glad.(1)以上两句过去分词NAMED和APPOINTED后的名词TOM和MONITOR分别做过去分词

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/18 21:39:34
请问:过去分词后的名词做该过去分词的什么成分?宾语还是补语?a)The man named Tom entered the room.b)Appointed monitor,he was very glad.(1)以上两句过去分词NAMED和APPOINTED后的名词TOM和MONITOR分别做过去分词

请问:过去分词后的名词做该过去分词的什么成分?宾语还是补语?a)The man named Tom entered the room.b)Appointed monitor,he was very glad.(1)以上两句过去分词NAMED和APPOINTED后的名词TOM和MONITOR分别做过去分词
请问:过去分词后的名词做该过去分词的什么成分?宾语还是补语?
a)The man named Tom entered the room.
b)Appointed monitor,he was very glad.
(1)以上两句过去分词NAMED和APPOINTED后的名词TOM和MONITOR分别做过去分词的什么成分?都是宾语还是补语?
(2)appointed monitor在句中做状语我知道,但named Tom 在句中做定语还是补语?
(3)对于named Tom 和Appointed monitor,这算是两个过去分词短语吗?若是,在过去分词短语中,TOM做NAMED的宾语,MONITOR做APPOINTED 的宾语吗?
但是,named Tom 在所在句子中转化为句子,应当为who was named Tom,这句里Tom是主补,不再是宾语呀!
Appointed monitor在所在句子中转化为句子,应当为He was appointed monitor,这句里monitor也是主补,不再是宾语呀!
难道:过去分词后的名词在过去分词短语里做过去分词的宾语,但在由其改编成的句子里就变成主补了?
请高手详答,甚谢!

请问:过去分词后的名词做该过去分词的什么成分?宾语还是补语?a)The man named Tom entered the room.b)Appointed monitor,he was very glad.(1)以上两句过去分词NAMED和APPOINTED后的名词TOM和MONITOR分别做过去分词
先根据你来题的顺序逐个回答如下:
1) named Tom 与 Appointed monitor 中的Tom 和 monitor 应当如你所说 “主语补足语”.这你已经在你的后面解释中说得很明白 “但是,named Tom 在所在句子中转化为句子,应当为who was named Tom,这句里Tom是主yu补zhu yu,不再是宾语呀!” 与 “Appointed monitor在所在句子中转化为句子,应当为He was appointed monitor,这句里monitor也是主补,不再是宾语呀!” .很对,动词 name 与 appoint 的逻辑主语分别是 “The man” 与 “he”,在被动语态情况下,由原来主动语态的宾语补足语变为主语补足语;
2) named Tom 在该句中做后置定语,修饰 The man (那位叫着 Tom 的人);
3) 是过去分词短语,具体成分已经在上面做了详细回答,不再类举.
4) 继续回答:“难道:过去分词后的名词在过去分词短语里做过去分词的宾语,但在由其改编成的句子里就变成主补了?”.请回到我上面的第一点中 “动词 name 与 appoint 的逻辑主语分别是 “The man” 与 “he”,在被动语态情况下,由原来主动语态的宾语补足语变为主语补足语” 你就可以全部清楚了.

先根据你来题的顺序逐个回答如下:
1) named Tom 与 Appointed monitor 中的Tom 和 monitor 应当如你所说 “主语补足语”。这你已经在你的后面解释中说得很明白 “但是,named Tom 在所在句子中转化为句子,应当为who was named Tom,这句里Tom是主补,不再是宾语呀!” 与 “Appointed monitor在所在句子中转化为句...

全部展开

先根据你来题的顺序逐个回答如下:
1) named Tom 与 Appointed monitor 中的Tom 和 monitor 应当如你所说 “主语补足语”。这你已经在你的后面解释中说得很明白 “但是,named Tom 在所在句子中转化为句子,应当为who was named Tom,这句里Tom是主补,不再是宾语呀!” 与 “Appointed monitor在所在句子中转化为句子,应当为He was appointed monitor,这句里monitor也是主补,不再是宾语呀!” 。很对,动词 name 与 appoint 的逻辑主语分别是 “The man” 与 “he”,在被动语态情况下,由原来主动语态的宾语补足语变为主语补足语;
2) named Tom 在该句中做后置定语,修饰 The man (那位叫着 Tom 的人);
3) 是过去分词短语,具体成分已经在上面做了详细回答,不再类举。
4) 继续回答: “难道:过去分词后的名词在过去分词短语里做过去分词的宾语,但在由其改编成的句子里就变成主补了?”。请回到我上面的第一点中 “动词 name 与 appoint 的逻辑主语分别是 “The man” 与 “he”,在被动语态情况下,由原来主动语态的宾语补足语变为主语补足语” 你就可以全部清楚了。

收起

a)The man named Tom entered the room.
b)Appointed monitor,he was very glad.
这2个句子都是过去分词的用法,第一个句子named tom作后置定语修饰the man,过去分词在这里表被动,相当于一个定语从句 the man who was named tom entered the room.
第二个...

全部展开

a)The man named Tom entered the room.
b)Appointed monitor,he was very glad.
这2个句子都是过去分词的用法,第一个句子named tom作后置定语修饰the man,过去分词在这里表被动,相当于一个定语从句 the man who was named tom entered the room.
第二个句子Appointed monitor作状语,整个句子的主语是he,这个句子的意思是:被委任为班长,他很高兴。因为他是被委任,所以只能用过去分词作状语来表被动

收起

补全之后是:
The man whose name is Tom entered the room.
(because he was )appointed monitor,he was glad.