宋词是不是只属于宋代?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/03/29 16:04:24
宋词是不是只属于宋代?

宋词是不是只属于宋代?
宋词是不是只属于宋代?

宋词是不是只属于宋代?
词宗
说到宋词,我们需要先回到宋朝以前,去认识一位为宋词奠定了基础的词宗.
他就是李煜,我们熟知的“南唐后主”、“亡国词宗”.
李煜,其实也是与宋朝颇有渊源.在北宋统一中国以前,南唐畏于北宋的强大国威,成为了北宋的附庸国,李煜本人也为了迎合宋朝皇帝把自己的身份从南唐皇帝、到南唐国王、再到江南国主,地位一降再降.南唐也实际上成为了宋朝的领土,直至灭亡,李煜做了宋朝的俘虏.
从这个意义上来说,李词也应该算宋词的一种.
问君能有几多愁,恰似一江春水向东流.据说,这首《虞美人》是李煜生前最后的一首词作,也正是因为一江表达怀念故国的哀思,让赵匡胤的脸上掠过了一丝不快,促使他把屠刀举向了这位亡国词宗.但是,赵匡胤一定不会想到,李煜的这一江春水不仅流泻出了哀愁,也激荡起了有一个文学辉煌时代的春潮,赵匡胤更不会想到,他的屠刀虽然终结了李煜的肉体生命,但李煜的精神生命却在由他一手创立的朝代中复活,并得到永生.
既然,我们把李煜看成宋词真正的开山词宗的话,那么宋词就不可避免地被打上了“婉转”、“惆怅”、“低落”,甚至“颓废”等“李煜化”的烙印.
宋朝的宋词
虽然我们可以认为宋词的发端在李煜,但是宋词终究是宋词,她的辉煌、她的登峰造极,还是成就在宋朝.
所以,我们先要走近那个离我们已有七八百年距离的宋朝.
“学而优则仕,仕而优则学”,宋朝把儒家的理想生命状态发挥到了极致,放眼望去,宋朝的政坛上,无论是身在庙堂之高的王安石、司马光,还是处江湖之远的欧阳修、范仲淹,甚至军队高级将领岳飞、辛弃疾,哪一个又不是令人高山仰止的大文豪;在宋朝的文坛上,无论是豪情冲天的苏轼、还是低唱浅吟的柳永,哪一个又不是富有政治抱负的呢?在宋朝社会风气下,文人们不仅享有较高的社会地位和较丰厚的经济来源,还能够参与政治,甚至,在“杯酒释兵权”之后,文人也有机会才战场上一展锋芒.
但是,文人们过多的参与政治、军事,固然使宋朝的政治环境更宽松,甚至充盈着书生气,但是也为带来政府与政府武装的羸弱.事实上,宋朝也确是中国历史上最羸弱的王朝之一.
那么,整个王朝与社会的存在状态,又给宋词风格打上了时代的印记.
豪放与婉约
通常地,我们把宋词分为两派,分别称作“豪放派”、“婉约派”.
婉约词,是宋词中最受当时社会的认可的一种,因为她的风格,对情感细处的体味,对生活细节的把握,甚至一点惆怅、哀伤、甚至无聊的心理体验,无论是柳永的“杨柳岸、晓风残月”,或是晏殊的“独上高楼,望尽天涯路”,或是李清照的“帘卷西风,人比黄花瘦”,都十分符合当时闲适安逸的生活下的审美趣味.
然而,豪放词,虽然在风格气度上试图突破婉约词的精致细腻,创立一种豁然、放达的词风,但是,豪放词的作者们,无法从源头上、从社会风气上剪断与原有词风的联系,从而也无法真正实现这种突破.苏轼在赤壁发出了“大江东去、浪淘尽”的千年一叹,却最后不得不充满惆怅的承认“多情应笑我,早生华发”,不得不把自己的满腔壮志难酬“还酹江月”.辛弃疾登上北固亭时更是开篇即写“英雄无觅处”,只好“想当年,金戈铁马、气吞万里如虎”,而现在却“可堪回首”,到最后,“廉颇老矣,尚能饭否”给自己、给历史只留下一个深深的问号.
人们常常说,宋词中的婉约词与豪放词风格迥异,但是,在我读来,她们却有着同样的内核,不过宋朝词人们同样忧伤的目光中的不同景色罢了.
宋词的终结
正如每个人的生命只属于他所在的时代,宋词只属于她自己的时代.而现在,她的终结就要来临了.
这当然与宋朝统治的软弱无能有关,与宋朝文人的参政有关.宋朝的词人们,参与政治,为他们自己赢得了较好的创作环境,也许在另一方面,也葬送了这个王朝,也亲手终结了属于他们的时代.甚至,我怀疑,这与词宗李煜身为亡国之君有关,宋词也许一开始就是蕴含着亡国的基因.
无论如何,宋词从最开始的忧伤、哀愁、感叹,蜕变成了软弱、矫情、呻吟,她的发展也不可挽回地走向了末路.13世纪崛起的蒙古人,用他们的铁蹄踏碎了这个时代.来自蒙古草原刚劲粗犷的烈风,刮过中原大地,给即近软弱的中华文化注入了新鲜而充满力量的血液.
宋词,就此终结.